特殊防卫需要承担民事责任吗
我们知道，在刑法中规定了，属于特殊防卫的情况，可不负刑事责任，但没有提及民事责任。那特殊防卫需要承担民事责任吗？下面由找法网的编辑为您介绍。
一、特殊防卫属正当防卫
无限防卫权又称无过当之防卫、预防性正当防卫、特殊防卫权、特别防卫权等，这些概念都属于正当防卫的范畴。所谓无限防卫权，是指公民在某些情况下所实施的正当防卫行为，没有必要限度的要求，对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任。无限防卫权是公民在特定情况下可采取无强度限制的防卫行为的权利。
二、对于特殊防卫的理解
关于特殊防卫权的含义，对这一概念可作如下理解：
１、中国刑法所规定的无限防卫权并不是绝对的无限防卫权，而是相对的无限防卫权，即它只能发生在“正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪”这一特定的条件之下，如不具备这一特定条件，则不允许行使无限防卫权。
２、中国刑法所规定的无限防卫权是一种正当防卫权。依照新刑法规定，在上述条件下实施防卫行为，即使造成不法侵害人伤亡的，也不属防卫过当，不负刑事责任，那么这种防卫无疑应当是正当防卫。无限防卫权的行使也应当符合正当防卫的基本要求。
３、无限防卫权是一种特殊的正当防卫权，我们习惯把新刑法第２０条第一款规定的正当防卫权称之为一般正当防卫权，无限防卫权与一般正当防卫权相比较，其特征主要体现在两个方面，一是起因条件不同，无限防卫权的行使职能在特定的情形下行使，而一般防卫权的行使只要有“不法侵害”正在进行即可适用；二是限度条件不同，一般防卫权的形式，要求不能“明显超过必要限度造成重大损害”，否则即是防卫过当，要负刑事责任，而无限防卫权的行使则没有必要限度的要求，既不存在防卫过当的情形。
三、特殊防卫不需要承担民事责任
根据《民法通则》第一百二十八条
因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的民事责任。
由于特殊防卫符合正当防卫的标准，所以特殊防卫属于正当防卫，不承担民事责任。
相信通过这篇文章大家对特殊防卫需不需要承担民事责任有了了解。特殊防卫是法律赋予公民的一种权利，属于正当防卫标准，需要在特定的情形下才可以行使。
