法律知识

正当防卫杀人有罪吗

2019-10-09 14:59
找法网官方整理
浏览 9898

  在司法实践中,关于正当防卫的认定依然有许多问题值得我们思考。现实生活中很多案子都会引起热议。想必很多人都想要了解,正当防卫杀人有罪吗?正当防卫与过失杀人的区别是什么?哪些情形不属于正当防卫?下面由找法网小编为您介绍一下。

正当防卫杀人有罪吗

  一、正当防卫杀人有罪吗

  如果真是正当防卫当然不用承担刑事责任,在以下情形(红色)正当防卫造成对方伤亡是不用承担刑事责任的,《刑法 》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

  对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

  二、正当防卫与过失杀人的区别是什么

  正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而对实施不法侵害的人所采取的必要的防卫行为。属于正当防卫的,不负刑事责任。

  正当防卫应具备下列条件:

  1、防卫行为必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的合法权益免受不法侵害而实行的;

  2、必须有危害社会的不法侵害行为发生;

  3、必须是针对正在进行的不法侵害行为采取的防卫;

  4、防卫行为必须是对不法侵害人本人实行;

  5、防卫行为不能明显超过必要限度。

  过失杀人:非故意或预谋的杀人,非故意或预谋的杀人、是指由于普通过失致使他人死亡的行为。

  1、客体是他人的生命权利;

  2、客观方面表现为过失致人死亡的行为。只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪;

  3、主观方面,是过失,包括梳忽大意的过失和过于自信的过失;

  4、主体是已满16周岁的自然人。

  三、哪些情形不属于正当防卫

  1、打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为,不属于正当防卫。

  2、对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。假想中的侵害行为就是自己靠想象力想出来的,正当防卫的不法侵害必须是在客观上确实存在,而不是主观想象的或者推测的。

  3、对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。正当防卫是要对方实际有不法侵害的行为攻击你了,你才可以进一步开展正当防卫维护自己。

  4、对自动停止,或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。如果说对于行为已经实施完的侵害行为还去防卫的,那么,自己不是在防卫,而是在实施侵害了。

  5、不是针对正在进行的不法侵害者本人,而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。谁打你,你防谁就是正确的,如果最后防了其他人的就不算了。

  以上是找法网小编整理的关于正当防卫杀人有罪吗、正当防卫与过失杀人的区别是什么、哪些情形不属于正当防卫的内容。希望上文的的内容会有所帮助。还有其他需要了解的法律知识,欢迎上找法网的法律平台,我们的律师会对于疑问进行专业的咨询解答。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
文章内容提及知识不够全面,如情况复杂请尽快咨询律师。
展开全文
相关知识推荐
加载中