诉前保全和诉讼保全的区别

　　诉讼保全与诉前保全，具有一定的相同点却又有着不同点的两个强制性措施。对于这两个看似很相同的法律专业术语，相信不少人都分不清楚。虽然只有一字之差，但它们的含义却差别很大。找法网小编带大家了解诉前保全和诉讼保全的区别。

　　诉讼保全是指人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定，当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。诉前保全是指利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。

　　诉前保全和诉讼保全的区别

　　一、提起的主体不同

　　诉讼财产保全，一般由当事人提出申请，人民法院在必要时也可以依职权主动采取财产保全措施；诉前财产保全则只能由利害关系人提出申请，法院在任何情况下都不能依职权主动采取该措施。

　　二、保全的前提条件不同

　　诉讼财产保全的前提是因一方当事人的行为或其他原因，有可能是判决不能执行或者难以执行的情形；而诉前财产保全的前提是情况紧急，不立即申请财产保全将会使利害关系人的合法权益受到难以弥补的损害。

　　三、是否必须提供担保不同

　　诉讼财产保全，申请人不是必须提供担保，只有在人民法院责令提供的时候，提供担保才成为必备条件；诉前财产保全，申请人必须提供担保。

　　四、裁定时间不同

　　对诉讼财产保全，人民法院在接受申请后对情况紧急的，必须在４８小时内做出裁定，对于情况不紧急的，可以适当延长做出裁定的时间；而对于诉前财产保全，人民法院必须在接受申请后４８小时内做出裁定，不能擅自延长时间。

　　五、保全措施解除原因不同

　　诉讼财产保全以被申请人提供担保为解除保全的法定原因，即被申请人提供担保的，人民法院应当解除财产保全；而诉前财产保全则以申请人在人民法院采取保全措施后１５日内不起诉作为解除保全的法定原因。

　　以上就是诉前保全和诉讼保全区别的五个方面。通过阅读上文，相信大家对诉前保全和诉讼保全都有了一定了解。