互联网金融网络借贷的风险

　　互联网金融和传统金融模式相比，具有强大的优势，其中一点就是可以通过社交网络，电子商务平台等能够及时快速获取资金供求双方的信息，让资源快速化。不过，互联网金融有着巨大的优势的同时，也有着很大的风险。下面，找法网小编就来说说互联网金融网络借贷的风险。

　　一、互联网金融网络借贷的风险

　　1、网络交易的虚拟性，导致无法认证借贷双方的资信状况，容易产生欺诈和欠款不还的违约纠纷。

　　2、网络平台发布的大量放贷人信息中，有不少是以“贷款公司”、“融资公司”等名义对外发放贷款。而事实上，必须是经国家批准的金融机构方可从事信贷融资等金融服务，擅自从事金融活动者往往会因为“非法集资”、“非法吸引公众存款”，扰乱金融管理秩序而被追究法律责任。

　　3、如果贷款经由网络平台代为发放，那么在网络平台疏于自律，或内部控制程序失效，或被人利用等情况下，则可能出现捏造借款信息而非法集资的情形。

　　二、如何防范网络借贷的风险

　　1、借贷手续要齐全

　　法院审查借贷案件时，应要求原告提供书面借据，无书面借据的，应提供必要的事实根据，没有证据的请求，人民法院不予受理。因此，在借贷时借款人应主动写出书面借据，出借人也应提醒对方写出借据。如果遇到特殊情况，当场无法写出借据的，应有第三人作证，事后补上借据。借据上应写明双方姓名、借款数额(用汉字大写)、借款时间、借款用途、借款利率、偿还日期、违约责任，以及其它双方约定的合法内容等要素。还款时，出借人应当出具收据，还款人应妥善保存收据，以免以后产生纠纷。

　　2、借贷用途要合法

　　合法的借贷关系才受法律的保护，相反非法的借贷关系不受法律保护。借贷要合法，主要是指借贷用途要正当，如果出借人明知借款人是为了从事赌博、诈骗、购买毒品或枪支弹药等非法活动的，这样的借贷行为由于被有关法律禁止而不受法律保护，属非法或违法的借贷。此时，出借人不仅自己的经济利益得不得保障，一旦得不到还款，则会投诉无门，如果被发现，反而将要受到行政或民事经济制裁，严重的还将被追究刑事责任。另外，出借人、借款人双方都必须自愿。若一方乘人之危，在违背对方真实意愿的情况下等所形成的借贷关系，在法律上将是无效的或可撤销的。

　　3、借贷利率要适当

　　《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条明确：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”也就是说，为了牟取暴利的借贷合同是不可取的，只有适当的利率才是合法的，借贷利率超过银行同类贷款利率的四倍的部分不受法律保护，在诉讼打官司时，是得不到人民法院支持和判决确认的，切不可贪图暴利而冒血本无归的风险进行放贷。

　　4、借款催收要及时

　　打官司要讲究诉讼时效，否则就可能丧失胜诉期。超过胜诉期的债务则变成自然之债，不受法律保护。借款临近到期时，出借人要及时催收。如遇到借款人逾期不还，根据民事诉讼法的有关规定，从借款到期之日的次日起两年内，出借人可以向人民法院提出诉讼。为了防止超过诉讼时效期限，出借人可以在时效届满前，让借款人写出还款计划或催要证明等，这样诉讼时效就可以从新的协议订立之日重新计算。

　　5、借贷保证要具备

　　出借人要注意了解借款人的偿还能力，如忽视借款人的偿还能力而盲目放贷，则可能由于借款人确无偿还能力，而导致法院无法执行。因此，对数额较大或有风险的贷款，可要求借款人提供相应的财产抵押，或找有一定经济实力的第三人作担保人。要注意的是，如果借贷双方没有征得担保人同意，对还款期限或利率重新约定的，担保人不再承担保证责任。抵押和担保都应签订书面协议，对不动产和汽车等准不动产，还必须按照有关法律规定进行抵押权登记。

　　6、法律责任要明确

　　借贷合同无效的，根据《合同法》第十六条的规定以返还财产、赔偿经济损失或者追缴非法所得等三种方法进行处理。返还财产是使当事人的财产关系恢复到合同签订以前的状态。无效借贷关系是由债权人行为引起的，债务人只应归还本金;是由债务人行为引起的，除归还本金外，还要参照银行同类贷款利率给付利息。赔偿是有过错的一方应赔偿对方因此所受的损失，如果双方都有错，各自承担相应的责任。追缴则是针对违反国家利益或社会公共利益的行为实施的。如果出借人明知借款人是为了进行非法活动而出借的，法院有权依法给予双方违法行为予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物、没收非法所得，或者依法给予罚款、拘留。