继承法中的遗嘱形式规则

　　我们知道，遗嘱形式规则是遗嘱继承制度中的重要内容。我国现行法中的遗嘱形式规则中，自书遗嘱、代书遗嘱、公证遗嘱、录音遗嘱和特别遗嘱等订立方式规定存在不足，遗嘱形式的严格性要求过高。那么，继承法中的遗嘱形式规则具体是怎样的呢？下面就由找法网小编为您详细解答，希望可以帮助到您。

　　一、继承法中的遗嘱形式规则

　　我国现行遗嘱形式规则主要规定在《继承法》中，最高人民法院通过司法解释的方式，对此进行了细化。除此之外，《公证法》及相应部门规章中有关于公证遗嘱中的相应规定。

　　1、根据《继承法》，遗嘱从形式上被分为五类：公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱和口头遗嘱。

　　《继承法》将这五类遗嘱的效力层次进行一定区分，即自书、代书、录音、口头遗嘱的效力相同，但比公证遗嘱效力层次低。此外，《继承法》还对见证人资格作出了规定，即部分人员不能作为遗嘱见证人：无行为能力人、限制行为能力人；继承人、受遗赠人；与继承人、受遗赠人有利害关系的人。

　　2、在司法解释中，确定了自书遗嘱的推定情形，即“公民在遗书中涉及死后个人财产处分的内容，确为死者真实意思的表示，有本人签名并注明了年、月、日，又无相反证据的，可按自书遗嘱对待”；重申了公证遗嘱的优先效力，即“遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准”；在见证人资格问题上进行了拓展解释，认为“继承人、受遗赠人的债权人、债务人，共同经营的合伙人，也应当视为与继承人、受遗赠人有利害关系，不能作为遗嘱的见证人”；确立了特定条件下的遗嘱形式规则豁免，即“继承法实施前订立的，形式上稍有欠缺的遗嘱，如内容合法，又有充分证据证明确为遗嘱人真实意思表示的，可以认定遗嘱有效”。

　　3、对《继承法》中规定的公证遗嘱，《公证法》从规范全部公证行为的角度作出了宏观规定，司法部发布的相应规章则进行了细化，主要规范遗嘱公证中的程序事项。根据这些规定，公证遗嘱不仅必须由遗嘱人签立，且公证事项也必须由本人亲自办理。遗嘱公证由遗嘱人住所地、经常居住地、遗嘱行为发生地的公证机构受理。公证机构办理遗嘱公证，应当由二人共同办理。承办公证员应当全程亲自办理。特殊情况下只能由1名公证员办理时，应当请1名见证人在场，见证人应当在询问笔录上签名或者盖章。

　　二、继承法中的遗嘱形式

　　根据《继承法》，遗嘱从形式上被分为五类：公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱和口头遗嘱。这五类遗嘱都各有其特定要求。

　　1、公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理；

　　2、自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日；

　　代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名；

　　3、录音遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证；

　　4、口头遗嘱只能由遗嘱人在危急情况下订立，并且应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

　　三、我国现行法中遗嘱形式规则的不足

　　1、对遗嘱订立方式的规定不尽合理

　　第一，对公证遗嘱的规定不够完善。

　　第二，有关自书遗嘱的司法解释与实践不尽相符。

　　第三，代书遗嘱规范不能适应社会需要。

　　第四，录音遗嘱规范有隐患。

　　第五，特别遗嘱规定不尽合理。

　　2、关于遗嘱参与人资格的规定不够完善

　　（1）没有规定因生理缺陷不能担任遗嘱见证人的情形，不尽合理。

　　（2）对特别遗嘱的见证人资格未予以必要变通。

　　（3）一般性地规定继承人及其利害关系人不得担任遗嘱见证人，不尽合理。

　　（4）对无见证人资格者参与遗嘱见证的后果，缺乏明确规定。

　　（5）未能对遗嘱参与人之间的关系进行限制。

　　3.对遗嘱形式规则严格性的要求过高

　　以上就是小编为您整理的继承法中遗嘱形式规则的相关规定，整体上说，我国现行法对遗嘱形式规则的规定是比较全面的，考虑到了我国幅员辽阔，经济、文化发展不平衡，人民群众的文化水平不高以及仍然有为数不小的文盲、半文盲的基本国情，但还是有一些不足。若您还有其他需要了解的法律知识，欢迎上找法网平台咨询专业的律师。