合同诈骗和一般诈骗行为的区别

　　生活中交易双方最担心就是出现合同诈骗的情况，毕竟一般进行交易活动的合同金额比较多。在实践中，有很多人会把合同诈骗和一般诈骗行为看成一种法律行为，当然这都是从不专业的角度，从法律角度上，其两者还是有一定区别的。那么合同诈骗和一般诈骗行为？以下就是找法网小编整理的内容。

　　一、合同诈骗和一般诈骗行为的区别

　　1、从动机目的上区别。

　　（1）行为人从签订合同时起就具有骗取的动机和目的。

　　（2）开始并无明显的骗取故意，本身也非完全没有履行能力，但合同签订后，抱着能履行则履行，履行不了就拉倒的放任心理，不做积极努力，致使对方遭受严重损失，而将较大数额财物归自己一方非法所有或占有。

　　（3）在签订合同时行为人并无诈骗故意，但在履行合同的过程中，或因履行困难，或因其他方面的动机，行为人的主观意念发生了变化，想无偿地非法占有或所有签约对方的财物或其它标的。

　　（4）行为人在与对方签订合同时，内心处于一种不确定的状态，对于是否履行义务，是否非法所有或占有他人财物，内心还没有确定的意念，或者对自己最终无履行约能力还没有明确的认识，主要指行为人实际上并非完全没有履行合同的能力。

　　2、从履约能力和履约行为上区别。

　　衡量是合同纠纷还是合同诈骗，除从行为人的动机和目的上区别外，行为人有无履行合同的实际能力或担保，签约后有无履约行为如何，是另一关键因素。判断行为人有无履行合同意愿的主要客观根据是行为人有无履行合同的能力。

　　3、从具体情节、后果上区别。

　　正确认定是否利用合同进行诈骗，不仅要从行为人的动机目的、履约能力和履约行为方面考察，还要从具体情节、后果上进行对比分析上，这些也是不可忽视的重要因素。

　　二、合同诈骗行为有哪些

　　1、欺诈人有欺诈的故意。

　　欺诈的故意，欺诈的故意包括两方面：一是陈述虚伪事实的故意;二是诱使他人陷入错误认识的故意。

　　2、欺诈人实施了欺诈行为。

　　欺诈行为，是指欺诈人故意陈述错误事实或故意隐瞒真实情况使他人陷入错误认识的行为。故意陈述错误事实和故意隐瞒真实情况是构成欺诈行为的两个方面。

　　3、被欺诈人因欺诈而陷入错误。

　　构成欺诈，一般必须是被欺诈人的错误认识与欺诈人的欺诈行为之间具有因果关系。易言之，如果被欺诈人订立合同，那么必须是欺诈人提供的虚假情况与合同内容有密切关系，并且被欺诈人因欺诈人提供的虚假情况对合同内容发生了错误认识。

　　4、被欺诈人因错误而为意思表示。

　　如果被欺诈人的意思表示并不是因欺诈行为而作出的，也不构成欺诈。这表明被欺诈人的意思表示与欺诈行为之间具有因果联系。

　　三、合同诈骗罪的量刑标准

　　第二百二十四条 【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

　　1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

　　2、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

　　3、没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

　　4、收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

　　5、以其他方法骗取对方当事人财物的。

　　根据《刑法》第二百二十四条和第二百六十六的规定，诈骗公私财物数额较大的，构成诈骗罪。个人诈骗公私财物2千元以上的，属于“数额较大”；个人诈骗公私财物3万元以上的，属于“数额巨大”。个人诈骗公私财物20万元以上的，属于诈骗数额特别巨大。诈骗数额特别巨大是认定诈骗犯罪“情节特别严重”的一个重要内容，但不是唯一情节。诈骗数额在10万元以上，又具有下列情形之一的，也应认定为“情节特别严重”。

　　其具体的金额，各省市可依据具体情况在法律规定的范围内规定。

　　利用经济合同进行诈骗的，诈骗数额应当以行为人实际骗取的数额认定，合同标的数额可以作为量刑情节予以考虑。

　　以上就是找法网小编整理的关于合同诈骗和一般诈骗行为的区别、合同诈骗行为有哪些以及合同诈骗罪的量刑标准的内容，希望对您有所帮助。如果还有其他法律问题的，欢迎上找法网在线法律咨询平台，在线律师会为您进行专业的解答。