检察署检察官通知受害者做陈述。如果陈述不同于之前的陈述，受害者能改变他的陈述吗？当事人有证据证明供词是错误的吗，他能申请对受害人进行新的审判吗？当事人有证据证明供词是错误的吗，他能申请对受害人进行新的审判吗？检察署检察官通知受害者做陈述。如果陈述不同于之前的陈述，受害者能改变他的陈述吗？如果一方有证据证明他的陈述是错误的，他可以申请对受害人进行新的审判吗？
2020-02-10 14:53:15
律师解答共有3条
-
1、在公安局录的口供，是不可以修改的，即使是依法推翻的口供也是要存档供查询的。
2、如果当事人在录口供时有误、有错等，可以向警方反映补作笔录。
3、如已作笔录对当事人权益有侵害时，可以依法推翻，就是不让司法机关认可。对于公安机关作出的行政处罚决定，可以在申请复议提出口供的不合法性。对于公诉案件，可以在法院审理时提出。 -
口供就是受审者口头陈述的供词，在证据的发展历史中，口供一直是一种最古老的证据，历来受到重视，封建统治者认为“罪以供定，犯供最关紧要”，这一观点奉行口供至上，必然导致刑讯逼供。新中国成立以后，封建余阴仍然影响我们，刑讯逼供在一些地区和部门不同程度的存在着。
一些执法人员仍然过度的迷信口供，忽视对其他证据的收集，至今为止，口供至上仍是发生错案的主要原因之一。所以，如何正确认定被告人的口供的证明力，直接关系到对被告人的定罪量刑，关系到司法公正，意义重大。
就口供而言，由于绝大多数情况下口供都是直接证据，因此认定了口供，就等于认定了基本的犯罪事实。
很多人因此而混淆了认定口供与凭口供定罪这两个过程。一个表现就是：有人可能会问，“没有其他证据相互印证，怎么知道该口供属实呢?”没有其他证据印证，并不能说明该口供就不客观真实，也不一定就意味着该口供不能被采信，只是这种情况下口供的可信性比较低，同时限于法律规定，不能就此定罪。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
