融资租赁收益权转让
所谓收益权转让，简单来说就是资产所有人将部分收益转让出去，受让方获得这部分收益。一般来说，融资租赁项目收益权的标的范围不超过应收账款的标的范围。融资租赁收益权是物权中的收益权之下的一个小分支。根据其来源、性质。设立方式的不同，融资租赁收益权由其自身的特点。
融资租赁项目收益权特指融资租赁交易合同项下出租人对承租人或第三方享有的要求依约定给付货币并不予返还的权利，该权利所指向的货币包括但不限于咨询顾问费、手续费、租金（含或有租金）、留购价款、回购价款、逾期利息、违约金、约定损失赔偿金等应付款项，但不包括保证金。当然，对于交易双方来说，收益权的范围是可以约定的。
一、融资租赁收益权转让是什么
融资租赁债权转让模式即融资租赁公司通过P2P网贷平台向投资人转让其对承租人的租金债权，进而提前回收融资租赁业务的成本与利润，投资人取代融资租赁公司获得债权人地位，定期从承租人处获得租金收入。在实务操作中，一般会有第三方支付公司参与，根据资金监管协议对融资租赁公司和投资人进行资金划转。这一方面可以简化程序，另一方面也保证了资金的安全，也符合最新互联网金融政策对资金托管的要求
二、融资租赁收益权转让的支付主体及方式
融资租赁收益权转让模式即融资租赁公司通过P2P网贷平台向投资人转让融资租赁资产的收益权，进⽽提前回收融资租赁业务的成本与利润，虽然融资租赁公司作为债权人仍定期向承租人收取租金，但与债权转让模式一样，实务中第三方支付公司根据资金监管协议将负责投资款及租金的划转，租金的收取主体虽然还是融资租赁公司，但第三方支付机构将在租金收入进入监管账户后直接向投资人支付本息。
三、、融资租赁收益权转让和债债权转让模式的区别
1、债务人付款方向不同
资产收益权转让，债权未转移，因此，债务人仍然将款项支付给原债权人。 但是，收益权受让人可以通过“资金监管协议“即债务人和债权人同意与受让方签订《资金监管协议》，同意在受让方开立相关款项的监管账户，并接受让方监管”来监管资产收益权项下的资金。
债权转让下，原债务人则需转换付款方向，即向受让人支付原合同项下的全部款项。是物权亦可能为债权，既然与债权法律性质不不同，其操作流程和要求就不同，因此其所⾯面临的法律风险亦有所不同.
2、基础资产或债权的权利瑕疵及风险不同
资产收益权转让，特别是未来债权，可能存在资产本身并不确定，比如BT工程还未100%完工或者还未验收合格或者存在质量保证金的尾款问题，所以收益权的基础存在或有的纠纷或争议。 但是，受让方可以通过“补足“、”赎回“以及”保证“条款来弥补，即三方约定：若资产不不足，出让方无条件补足差额；若资产严重不合格或者无法收回大部分的现金流，出让方赎回；特别是，若出让方在一定期限内不回赎，则原债务人无条件向受让人方支付剩余全部款项。债权转让，尤其是确定的应收债权、信贷资产的转让，一般债权债务关系相对清楚，当然还需要审查债务人抗辩权的问题，通过合理合法方式清除相关的抗辩权.
3、未破产隔离的风险
收益权的转让，并未转移基础资产，而基础资产也未出表；另外，在转让协议中，可能约定基础资产的现金流不够时，出让人可能承担差额补足的责任，即资产的风险未真正转移，极易被法院认定为融资性担保。因此，收益权的转让极容易被视为非真实销售，难以实现基础资产和出让人之间的破产隔离。
债权转让在基本面上有利于债权和出让人的破产隔离，但是仍要考虑出让人对风险转移的程度和法院对此的接受程度，比如最近银行信贷资产劣后的风险比例问题，受让人对出让人追索权有人及大小。
综上所述，如果规范的去运作融资租赁收益权，那么在未来， 理财产品风险可控这个蓝图指日可待，同时也能很好的解决小微企业融资难的困境，而且小贷、融资租赁公司也不再仅仅只是转让人的角色，也能成为风险控制的大角色。是否能充分发挥融资租赁收益权的优点，使所有投资人都受益，希望各类企业都能为之努力。
