签订合同后的口头约定是否有效

　　根据我国《合同法》的规定，当事人订立合同，既可以采用书面形式，也可以采用口头形式。口头合同和书面合同具有同样的法律效力。可是有不少情形，是在签订合同再进行口头约定。那么，签订合同后的口头约定是否有效吗？现由找法网小编为大家介绍。

　　一、签订合同后的口头约定是否有效

　　1、如果该合同内容属于法律、行政法规规定采用书面形式的，口头约定不具有法律效力；

　　2、当事人约定采用书面形式的，但在没有签订书面合同之前，口头约定的合同内容无效；

　　3、若不是上述两种情况，则当事人双方的口头约定是具有法律效力的。

　　对此，我国我国《合同法》第十条规定：

　　当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。

　　法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。

　　从合同法的第十条，不难看出，口头形式是合同的形式之一，一般认为是具有法律效力的。

　　虽然当事人双方的口头约定具有法律效力的，但是如果其中一方对该口头约定予以否认并不履行相应的义务，那么就需要另一方提供证据来证明该口头约定的存在，否则空口无凭，很难让法律对此约定予以认定。

　　二、口头合同与书面合同的区别

　　1、口头合同，是以口头的(包括电话等)意思表示方式而建立的合同。但发生纠纷时，难以举证和分清责任。不少国家对于责任重大的或一定金额以上的合同，限制使用口头形式。

　　2、书面合同，即以文字的意思表示方式(包括书信、电报、契券等)而订立的合同，或者把口头的协议作成书契、备忘录等。书面形式有利于分清是非责任、督促当事人履行合同。中国法律要求法人之间的合同除即时清结者外，应以书面形式签订。其他国家也有适用书面合同的规定。

　　3、根据我国《合同法》的规定，当事人订立合同，既可以采用书面形式，也可以采用口头形式。口头合同和书面合同具有同样的法律效力。

　　签订合同后的口头约定是否有效，得分情况来看：如果该合同内容属于法律、行政法规规定采用书面形式的，口头约定不具有法律效力；当事人约定采用书面形式的，但在没有签订书面合同之前，口头约定的合同内容无效；若不是上述两种情况，则当事人双方的口头约定是具有法律效力的。