将他人的注册商标作域名是否构成侵权?

　　我们知道现在企业越来越重视对无形资产的保护，比如商标这些，一般企业都会去商标局注册商标，这是保护商标的最好的方式。当然我们要想保护商标，肯定要知道哪些行为会构成商标侵权，下面找法网小编就带大家一起来看一下将他人的注册商标作域名是否构成侵权？

　　一、什么是域名注册

　　域名的注册依管理机构之不同而有所差异。一般来说，gtld域名的管理机构，都仅制定域名政策，而不涉入用户注册事宜，这些机构会将注册事宜授权给通过审核的顶级注册商，再由顶级注册商向下授权给其它

　　二、将他人的注册商标作域名是否构成侵权

　　《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条人民法院审理域名纠纷案件，对符合以下各项条件的，应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争:(一)原告请求保护的民事权益合法有效；(二)被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认；(三)被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由；(四)被告对该域名的注册、使用具有恶意。

　　《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条被告的行为被证明具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具有恶意:(一)为商业目的将他人驰名商标注册为域名的；(二)为商业目的注册、使用与原告的注册商标、域名等相同或近似的域名，故意造成与原告提供的产品、服务或者原告网站的混淆，误导网络用户访问其网站或其他在线站点的；(三)曾要约高价出售、出租或者以其他方式转让该域名获取不正当利益的；(四)注册域名后自己并不使用也未准备使用，而有意阻止权利人注册该域名的；(五)具有其他恶意情形的。被告举证证明在纠纷发生前其所持有的域名已经获得一定的知名度，且能与原告的注册商标、域名等相区别，或者具有其他情形足以证明其不具有恶意的，人民法院可以不认定被告具有恶意。所以你的这一行为将会违反第四条第(二)的规定，构成侵权或不正当竟争。

　　三、域名与商标有哪些区别

　　域名与商标在标识性、排他性等方面具有一些共同点，但二者的不同仍是主要的，主要表现在以下几方面：

　　1、二者适用对象不同

　　商标是用于区别商品或服务的标识，使用在相同或相似的商品或服务上，并只能用于特定的商品或服务上。如我国商标法规定，注册商标专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。域名是用于解决IP地址对应的一种方法，是为了方便人们使用因特网而创设的，它并不直接与商品或服务相联系，且不能离开因特网而独立存在。

　　2、二者具有的标识性与排他性的基础不同

　　商标的相互区别性与排他性是以商品或服务的相同或相似为基础的，不同的商品或服务通常不会产生这种要求（驰名商标除外）；因此，同一国家或不同国家的不同法律主体就相同商标分别享有相互独立的权利是常见的现象。而域名则具有全球范围内的绝对唯一性，不因法律主体、商品或服务种类、国家或地区的不同而有任何区别。此种唯一性是其绝对的排他性的基础，并由因特网上域名系统的技术性特征所决定。

　　3、二者取得的原则不同

　　商标取得的原则主要有三种：（1）注册在先原则，（2）使用在先原则，（3）前二者的折衷。不同的国家或地区可能采用不同的原则。而域名的注册则为注册在先原则，先申请、先注册，不注册就不能在因特网上使用，此原则为各国所普遍遵循。

　　4、二者的显著性要求不同

　　商标的构成以具有普通人主观上能够判断的显著性为前提，否则难以起到区分商品或服务来源的功能；而域名构成的显著性要求明显低于商标，任何形式的不完全相同或任何程度的相似、只要计算机能够识别即均可注册为独立的域名。

　　现实中，企业通常将自己知名度较高的商标或商号注册为域名，使域名成为商标或商号在互联网上的延伸，扩大企业的知名度。但也存在一些投机者，将知名度较高的商标注册为域名，通过不正当手段谋取利益。因此，企业应当扩大对商标的保护范围，尽早注册相关的域名，不给他人以可乘之机。

　　以上就是找法网小编整理的将他人的注册商标作域名是否构成侵权的相关内容，从上述内容我们可以知道某些特殊情形下将他人的注册商标作域名会构成侵权，上述内容详细介绍了哪些情况会构成商标侵权，大家可以好好看看。若您还有其他疑问，欢迎登陆找法网免费在线咨询。