法律问答

律师,您好,我和前夫在2011.6协议离婚,当时因前夫欺骗买二套房,所以协议上写孩子给男方,但离婚后,我带孩子到2011年7月底,前夫将孩子丢到了江西农村,直到2011年11月都不肯将孩子带回上海,无奈,我上诉变更孩子抚养权,法院没有支持变更,但明确了探望方案,每周六早九点带孩子到我这,每周日早九点带回,2012.1.16双方签署了调解协议,但在此之后,前夫未履行,直到4月中,也总共带了4次过来,还造谣我父亲给孩子喝酒,教孩子说坏话,这些都不存在的事情(他已再婚了),我无奈,又在5月7日申请了强制执行,目前执行法官通知他履行,并说明了不履行的后果是拘留,联系对方本周六早九点,同时约我到世纪公园见孩子,我九点到后,前夫拖到十点才到,并且他紧紧抱着孩子,根本不让孩子下地,我去抱孩子,他就大喊抢人了,然后叫他家人打我阻隔我,接着他抱着孩子跑走了,我没有探望到,也没有带到孩子,下周我会反馈到执行法官处,请问,如果对方扔不执行,是否可以申请变更孩子抚养权,胜诉的可能性有多大?前夫有很多出尔反尔,胡编乱造的事情,思想道德品德特别恶劣,并且恐吓我:他在法官面前,也敢说不配合,法院又敢怎么样?反正就是很无赖的做法。孩子现在不到3岁,谢谢!

离婚
2018-10-24 15:38:18
律师解答共有3条
  • 你好,第一,两周岁以下的子女,一般随母方生活。 母方有下列情形之一的,可随父方生活:
    (1)患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,子女不宜与其共同生活的;
    (2)有抚养条件不尽抚养义务,而父方要求子女随其生活的;
    (3)因其他原因,子女确无法随母方生活的。父母双方协议两周岁以下子女随父方生活,并对子女健康成长无不利影响的,可予准许。 第二,对两周岁以上未成年的子女,父方和母方均要求随其生活,一方有下列情形之一的,可予优先考虑:
    (1)已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的;
    (2)子女随其生活时间较长,改变生活环境对于女健康成长明显不利的;
    (3)无其他子女,而另一方有其他子女的;
    (4)子女随其生活,对子女成长有利,而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,或者有其他不利于子女身心健康的情形,不宜与子女共同生活的。
    (5)父方与母方抚养子女的条件基本相同,双方均要求子女与其共同生活,但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年,且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的,可作为子女随父或随母生活的优先条件予以考虑。 第三,如果子女是已满10周岁的未成年人,父母双方对于女随父或随母生活发生争执时,应考虑该子女的意见。在有利于保护子女利益的前提下,父母双方协议轮流抚养子女的,可予准许。父母离婚后,子女随哪方生活,一般是根据;有利于子女健康成长;的原则来决定。《婚姻法》第三十六条第三款规定:;离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的利益和双方的具体情况判决。
  • 对两周岁以上未成年的子女,父方和母方均要求随其生活,一方有下列情形之一的,可予优先考虑:    
    (1)已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的;    
    (2)子女随其生活时间较长,改变生活环境对子女健康成长明显不利的;    
    (3)无其他子女,而另一方有其他子女的;    
    (4)子女随其生活,对子女成长有利,而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,或者有其他不利于子女身心健康的情形,不宜与子女共同生活的。    
    4、父方与母方抚养子女的条件基本相同,双方均要求子女与其共同生活,但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年,且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的,可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。
  • 变更抚养权的条件:
    《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第16条规定,一方要求变更子女抚养权,有下列条件之一的,人民法院应予支持:
    1.与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的。
    2.与子女一同生活的一方不尽抚养义务或有虐待行为的或其与子女共同生活对子女身心健康有不利影响的。
    3.十周岁以上未成年子女,愿随另一方生活的。十周岁以上的未成年人属于限制行为能力人,可以从事与其年龄相关的民事活动。
    4.有其它正当理由需要变更的。
    根据以上规定,只要具有上述任意一个条件,即可向人民法院申请变更抚养权。
    根据法律规定,夫妻离婚后的任何时间内,一方或双方的情况导致抚养能力发生较大的变化,均可提出变更子女抚养权的要求。
    变更子女抚养权一般先由双方协商确定,如协议不成,可通过诉讼请求人民法院判决变更,但是要提交相应的证据加以证明。
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。