法律问答

当事人被检察院以行贿罪予以拘留并批捕,在侦察完毕后,提起公诉,罪名却又增加了贪污罪名.当事人家属经询问相关法律工作人员,他们判断行贿罪名不应该成立,而贪污罪则要看法院怎么看.而且这两个罪名之间肯定没有必然的联系,请问:假设法院以贪污罪判处当事人有罪,而没有行贿的罪名.当事人家属应该对检察院作出何种诉求?因为检察院拘留和批捕的理由不成立.谢谢

刑事辩护
2018-11-28 14:41:55
律师解答共有3条
  • 您好,根据《最高人民法院 最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的,应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”,依法判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。  贪污数额在一万元以上不满三万元,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”,依法判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金:  
    (一)贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的;  
    (二)曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的;  
    (三)曾因故意犯罪受过刑事追究的;  
    (四)赃款赃物用于非法活动的;  
    (五)拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作,致使无法追缴的;  
    (六)造成恶劣影响或者其他严重后果的。  受贿数额在一万元以上不满三万元,具有前款第二项至第六项规定的情形之一,或者具有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”,依法判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金:  
    (一)多次索贿的;  
    (二)为他人谋取不正当利益,致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的;  
    (三)为他人谋取职务提拔、调整的。
  • 我国刑法第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。  受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的,以贪污论。
      我国刑法第三百八十三条、第三百八十六条在规定贪污、受贿罪的定罪量刑情节时,适用了具体的数额表述:“行为人贪污、受贿满五千元的,构成贪污罪、受贿罪。”对犯贪污、受贿罪的量刑处罚明确规定为:“个人贪污数额在十万元以上的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,可以并处没收财产;情节特别严重的,处死刑……个人贪污数额在五千元以上不满五万元的,处一年以上七年以下有期徒刑……”犯受贿罪的依照贪污罪的规定处罚。
  • 行贿罪的认定:
    1.行贿罪侵犯的客体是国家工作人员公务行为的廉洁性。
    2.行贿罪在客观方面表现为行为人给予国家工作人员以财物的行为。
    3.行贿罪的主体是一般主体,即年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人均能成为行贿罪的主体。
    4.行贿罪在主观方面表现为故意,并且具有谋取不正当利益的犯罪目的。
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中