法律问答

你好,律师,2013年10月20日郭作为做借款人,向宫出借人借款100万,有我和贾作为担保,约定借款期限90天,借款期限到2014年1月10日。利息2分每月。但实际每月支付利息为每月4.5分,这个利息在签合同的时候我和贾根本就不知道,后来郭无力归还本金,持续支付利息到2015年4月,之后没有在支付,宫于2015年12月向法院提起诉讼,要求郭归还本金100万,并且支付利息至今。后来调查流水得知,借款当天,先是郭转给宫了100万,然后宫又向郭的同一帐号转了100万,,我想问下这个民间借贷法律关系是否成立。

郭和宫之间存在多笔民间借贷关系,如果宫说,郭当日转的100万,是归还以前欠款,应当提供什么

2019-01-08 20:29:03
律师解答共有4条
  • 贷款人欠款逃跑担保人被拘留既不属于行政拘留也不属于刑事拘留,应当是司法拘留。  贷款人欠款逃跑担保人被拘留,一般不是违法,更不是犯罪,只能是在民事诉讼阶段的法院司法拘留。根据《民事诉讼法》第一百一十一条规定:诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:  
    (一)伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的;  
    (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;  
    (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产,或者已被清点并责令其保管的财产,转移已被冻结的财产的;  
    (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人,进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;  
    (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;  
    (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
  • 欠款合同与借款合同的区别在于:前者因为之前的借款未还,而与出借人达成一个确认欠款,并确认还款时间的合同;后者则是借款人为了借款而与出借人签订的合同,主要是确认借款金额,借款时间,承担的利息和还款的时间等内容。换句话说就是,前者是已发生借款的事实,而借款人没有按时还款而另外与出借人达成的还款合同;后者是尚未借出钱款,为了借出钱款而与出借人达成的合同。
  • 担保合同是借款合同的从合同,借款合同是主合同。在担保合同中,应表述该担保合同的约定的担保是为借款合同确定的还本付息提供担保。担保法第十四条 保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同,也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。  第十五条 保证合同应当包括以下内容:  
    (一)被保证的主债权种类、数额;  
    (二)债务人履行债务的期限;  
    (三)保证的方式;  
    (四)保证担保的范围;  
    (五)保证的期间;  
    (六)双方认为需要约定的其他事项。  保证合同不完全具备前款规定内容的,可以补正。
  • 法院参考如下法条办理 关于人民法院审理借贷案件的若干意见   
    六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。   
    七、出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的,其利率超出第六条规定的限度时,超出部分的利息不予保护。
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。