事情的经过是这样的，今年6月初，朋友的帕萨特汽车需要做全车喷漆，我开着他的车，找到一个比较熟的修理厂，修理厂的人问我是否有保险，我说有，他说走保险吧，我就同意了，把驾驶本给了他，结果几天后，他拿我的车，和另外一个送修理厂修理的汽车故意制造了一场事故，骗取保险金10000余元（修理厂老板已归还），后被保险公司报案，检察院批捕，修理厂老板至今在看守所关着，我被取保候审，检察院的起诉书上，起诉我和修理厂老板是“伙同诈骗”，但是，在整个过程中，我只是提供了车辆，和驾驶本，具体骗保事情我一概不知，时间地点，车辆，定损，单据，领钱，等等都是由他一手操作，在口供中，他说是受我指使，我口供中并没有承认，也没有拿到赔偿金。检查院让我们签字写的“认罪书”（具体什么名字忘了，主要是讲了一下事情的经过。我也是没有承认指使他人骗保。）也签署了简易程序书。本人不太熟悉法律，后来请了律师，律师说我在整件事情中责任较轻，想为我做无罪辩护，我同意了，今天开庭，用的简易流程，在问修理厂老板和我是否认罪的时候，我说不认，结果法官当庭决定不适用简易流程，转为普通流程。我现在有些担心，转为普通程序后是否会加重刑法？今天咨询别的律师说简易程序判缓刑的概率很大，转为普通程序，要不无罪辩护成功，要不就是判处实刑。感觉自己请的这个律师很不专业啊，就怕再次开庭辩护不成功，结果判了实刑。现在有几个问题要咨询一下。

如果当初不做无罪辩护，走简易程序，是不是会被判缓刑？

现在走普通程序，还有可能被判缓刑吗？

现在的普通程序，做无罪辩护成功的概率有多大？

如果无罪辩护失败，会被判什么样的刑罚？

交通事故简易程序适用范围：
(一)适用简易程序处理的交通事故
1、发生交通事故未造成人身伤亡，且财产损失在3万元以下的交通事故。
2、受伤人员认为自己伤情轻微，当事人对事实及成因无争议，但是对赔偿有争议的。
(二)不适用简易程序处理的交通事故
1、发生交通事故造成人身伤亡或者财产损失在3万元以上的；
2、机动车无号牌、无检验合格标志、无保险标志的；
3、驾驶人无有效机动车驾驶证的；
4、驾驶人饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品的；
5、碰撞建筑物、公共设施或者其他设施的。

二、适用简易程序处理交通事故的有关规定
（一）发生适用简易程序处理的财产损失在1万元以下的交通事故，可以由一名有资质的岗勤民警当场处理，财产损失在3万元以下的交通事故由事故勘查民警处理。
（二）民警在填写法律文书时，应当记录交通事故发生的时间、地点、天气、当事人姓名、机动车驾驶证号、联系方式、机动车牌号、保险证号、交通事故形态、碰撞部位等，由当事人签名后，责令当事人撤离现场，恢复交通。
（三）民警根据当事人的行为对事故所起的作用及过错的严重程度，确定当事人的责任，当场制作事故认定书，并对当事人的道路交通安全违法行为作出处罚。
（四）当事人共同请求调解的，执勤民警应当场进行调解，并在事故认定书上记录调解结果，由当事人签名，交付当事人。
（五）有下列情形之一的，不适用调解，民警可以在事故认定书上载明有关情况后，将事故认定书交付当事人：
1、当事人对交通事故认定有异议的；
2、当事人拒绝在事故认定书上签名的；
3、当事人不同意由民警调解的。
（六）使用简易程序处理交通事故的《事故认定书》，由各大队事故中队发放，《事故认定书》的存档联及处罚决定书由事故中队立卷保管。