你好，我今年25岁，女性，事情是这样的，去年11月份我左手下段粉碎性骨折到医院治疗做手术到现在为止半年了，近期去找主治医生复查说我的骨折部位没有愈合骨头没有长，断端有吸收硬化的现象，让我重新做二次手术，我问他为什么骨头不会长，他说是我自身体质骨折部位跟年龄的原因这一说法明显就是推卸责任，还说有的人即便是接受了手术也有骨头不会长的还要继续多做几次手术的情况！我咨询了骨科专家教授他们说这骨折手术方案一开始就是有问题的，一枚螺钉刚好固定在骨折断端的位置，所以导致骨折现在不会长要重新二次手术，目前这个医生他不承认是他的责任，还推卸说是我的原因。附带下面拍的X 片子，原本想去做医疗纠纷鉴定不过经初步了解现在的医疗司法鉴定机构不受理单方委托鉴定。请问我要如何有效维护自己的权益？

针对你的问题答复如下：1，建议及时向警方报案处理，如果伤情鉴定为轻伤害以上（包括轻伤），打人者已涉嫌故意伤害罪，依法应被追究刑事责任，《刑法》第二百三十四条第一款规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。”2，公安机关立案后，你可以提起附带民事诉讼，要求人身损害赔偿；当然你也可以直接向法院起诉要求人身损害赔偿；3，人身损害赔偿的项目包括：残疾赔偿金，医疗费，住院伙食补助费，后续治疗费，误工费，护理费，被抚养人生活费，残疾辅助器具费，营养费，交通费等。
4，打人者致你伤害依法不仅要承担刑事责任或行政责任，而且还需要承担人身伤害赔偿责任。承担刑事责任，并不能因此不承担民事赔偿责任。或者承担了民事赔偿责任，并不能因此不承担刑事责任；通俗点说就是既要打，还要罚；以上答复，如果满意，敬请采纳。

有关医疗纠纷一般做司法鉴定，首先，如果司法鉴定是经过法院委托的，那么根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：
（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定结论明显依据不足的；
（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
其次，如果司法鉴定是由医方自行委托的，那么根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第28条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。
因此，应该明确司法鉴定是由谁委托的，如果是医方自行委托的，那么只要有证据足以反驳，就可以申请重新鉴定；如果是法院委托的鉴定，那么只要存在上述情形之一，就可以申请重新鉴定。

医疗技术鉴定机构也分为民间鉴定机构、行政鉴定机构、司法鉴定机构。民间鉴定机构主要由医学、法律院校设立，也有一些独立的社会鉴定机构。行政鉴定机构主要是指医学会，是《医疗事故处理条例》这一行政法规指定的行政鉴定机构。
司法鉴定机构主要是法院依法设立的专门从事司法鉴定的机构。这种划分是以目前从事何种鉴定为主业为标准，民间检定机构及行政鉴定机构也可受法院委托从事司法鉴定。也有些司法鉴定机构办理非诉讼鉴定案件。
各种鉴定机构各有利弊。民间鉴定机构作为纯市场主体，其优点是服务意识较强，委托人或许能有一点“上帝”感，其缺点在于片面性，结论不易被采信。　　医学会的优势在于医疗技术力量雄厚，其劣势在于同行情结与法律欠缺，其缺点在行政处理时还能被掩盖，但受法院委托从事司法鉴定时总难免暴露出来。
医学会鉴定多数时候显得同行相护，个别情况同行相侵;鉴定人不署名、不出庭使鉴定结论作为证据具有致命的程序缺陷;鉴定结论总是注重是否医疗事故，对案件来说往往答非所问。
司法鉴定的优势在于中立性强，与案件处理的协调性强，缺点在于医疗技术力量不充分，常常需要聘请专家，费用较大，否则可能因技术不全面而影响鉴定的科学性。医疗纠纷发生后，选择医疗技术鉴定机构需要高度重视，与案件的处理的最终结果息息相关。
鉴定机构的中立性与专业水平是最重要的考虑因素，但中立性更应优先考虑。