你好，A放给B高利贷，C给B作的担保，结果B换不了A钱了，A又找担保人C还钱，请问A的钱受法律保护吗？这种情况下担保人C必须还A钱吗？本金部分受法律保护吗？
2019-03-01 17:05:29
律师解答共有3条
-
担保人给借款人作担保，向高利贷作担保的同时需要承担什么责任呢?第一，超过法定利息的4倍的部分，法律不予保护。第二，超过担保期限的担保人也不承担担保责任。根据担保法规定，第三人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任，这里的第三人即担保人。
-
根据《担保法》规定，第三人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任，这里的第三人即担保人，包括具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，这里的债权人既是主债的债权人。这里的-按照约定履行债务或者承担责任-称为保证债务，也有人称保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 -
高利贷涉嫌违法但不犯罪。在普通人看来，“民间借贷”和高利贷之间其实是没有多大的区别的。其实不然。两者之间的分隔点在于借贷利率的大小。利率低于银行同期利率4倍的视为民间借贷，高于银行同期利率4倍的称为高利贷。
高利贷违法的意思其实就是说，超过银行利率4倍的话，超出部分不受法律保护而已。其实只要是双方都是自我意愿，倒也不是多么严重的违法问题。高利贷如果并未涉及威胁人身安全，只算是民间借贷纠纷。
对于高利贷高出法律规定的利息部分，应该是无效约定，这不会得到法律支持。超出4倍的利息并不属于非法收入，只要借贷双方不就此提起诉讼，可以视为资金出借方的合法收入。
对借贷双方因利率产生的争议，司法机构可依据《民法通则》、《合同法》规定的公平原则、诚实信用原则，根据资金来源、真是意识表示、资金使用合法性等，判定合同的有效性和双方的权利义务。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
