男方婚内出轨后，这下保证书，保证如若下次再犯，便自愿放弃所有财产！这样的保证书具有法律效应吗样的保证书具有法律效应吗？男方婚内出轨后，这下保证书，保证如若下次再犯，便自愿放弃所有财产！这样的保证书具有法律效应吗？

婚内保证书的效力问题，一直有争议，看是否有效，主要要看是规定了人身权利还是财产方面的权利，若限制离婚自由或抚养、探视权或保证书内容违反法律强制性规定的话，这些是无效的。
有些保证书的财产约定较大，如约定一方如何就不要财产或净身出户，这些就要结合保证书及具体案情才能判断是有效，还是部分有效，还是无效。
一方当事人以另一方当事人违反忠诚协议导致离婚为由请求另一方当事人在离婚时履行其在忠诚协议中所作损害赔偿承诺的，人民法院应予支持，但该忠诚协议约定的损害赔偿数额过高时，人民法院可以适当调整。

婚姻保证书要具备法律效力须满足以下三个条件

1、签保证书不自愿 个人财产不能分

如果不是出于自愿，而是迫于结婚或维持婚姻状况等压力才签订保证书，一般情况下，法院是不予以支持的。虽然法院对个人婚前财产分割不予以支持，但对婚后夫妻共有财产分割还是支持的。

根据《婚姻法》相关规定，夫妻一方在婚姻中存在过错，夫妻在离婚时对夫妻财产分割，存在过错一方可以少分或不分。另外，如果夫妻一方存在过错，另一方还可以有权要求法院对其予以惩罚，即赔偿。

2、保证书将关于小孩抚养权的归属作为保证内容，是属于无效部分。

因为抚养权的归属涉及人身关系，而不属于合同法所调整的财产关系内容。因而，虽然放弃抚养权的约定不为法律所禁止，但因合同法仅调整财产关系，而不涉及抚养权这种人身关系的内容，因而不适用合同法的约束与规制。
此外这对小孩的权利也可能造成侵害，因而此部分内容属无效部分。

(三)定性分析

1、保证书是一方真实的意思表示;

2、保证书的内容没有违反法律法规的相关规定;

3、保证书的内容没有违反公序良俗原则。

当然，若签订此类保证书时是真实的意思表示，可以视为夫妻双方对其所属的婚前或婚后财产的约定。

《出轨保证书》有法律效力吗?答案是要分情况。一般来说，《出轨保证书》可以看作是一种合同性质的文书，当其满足了合同生效的三个要件时，该文件就是受到法律保护的。
换句话说，双方自愿签订的不违反公序良俗的《出轨保证书》是有效的。但是，您还需要注意，在《出轨保证书》中夫妻双方是不能对人身性质的权利加以规定的。

夫妻一方存在婚后与他人同居等过错，在有证据前提，对方当事人可以在离婚诉讼中主张得到赔偿。　　《婚姻法》规定：　　第四十六条　有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：　　二，有配偶者与他人同居的。
　　重婚的　　《婚姻法》司法解释一：　　第二十八条　婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。
　　第二十九条　承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。　　人民法院判决不准离婚的案件，对于当事人基于婚姻法第四十六条提出的损害赔偿请求，不予支持。
　　在婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独依据该条规定提起损害赔偿请求的，人民法院不予受理。　　第三十条　人民法院受理离婚案件时，应当将婚姻法第四十六条等规定中当事人的有关权利义务，书面告知当事人。
在适用婚姻法第四十六条时，应当区分以下不同情况：　　符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为原告基于该条规定向人民法院提起损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼的同时提出。
　　符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为被告的离婚诉讼案件，如果被告不同意离婚也不基于该条规定提起损害赔偿请求的，可以在离婚后一年内就此单独提起诉讼。　　无过错方作为被告的离婚诉讼案件，一审时被告未基于婚姻法第四十六条规定提出损害赔偿请求，二审期间提出的，人民法院应当进行调解，调解不成的，告知当事人在离婚后一年内另行起诉。