别人欠钱，有借条，但是联系不到他，知道他的住址，我应该怎么办
2019-03-20 15:05:36
律师解答共有3条
-
解决欠款纠纷的方式有多种多样，如协商、调解、仲裁和诉讼等，诉讼只是其中方式之一，在此想重点提示一下对“诉讼”的正确认识：对债权人来说，如果协商调解无法索要欠款，就会想到起诉，但对于此类纠纷，不要单纯的认为，诉讼就必须要走繁琐的立案、开庭、判决等程序。
其实，还有一种简单的方式即向人民法院申请支付令，此方式是收回欠款的有效途径之一。
根据我国民事诉讼法规定，债权人请求债务人给付金钱、有价证券，只要符合：债权人与债务人没有其他债务纠纷;支付令能够送达债务人，债权人即可向人民法院申请支付令。同时，法律还规定：债务人在收到人民法院发出的支付令后十五日内没有清偿债务，或没有向人民法院提出书面异议，债权人可以向人民法院申请强制执行。
故向人民法院申请支付令如操作得当就可以以最短的时间收到追讨债务的最佳效果。 -
自然人之间的借贷关系属于实践性法律关系，故原则上债权人应当对借贷合同的订立和借款交付两项事实承担举证责任。实践中，对债权人主张借款为现金交付而仅有借据为证时，法院一般会根据借款金额分别处理：小额借贷中借据既是借贷合同亦可证明借款交付;大额借贷中借据一般仅视为借贷合同，而不能作为借款交付证据，出借人需要另行提交交付证据。
但如何界定大额小额各地法院未予明确。各民事审判庭普遍倾向于本金少于十万元可以界定为小额借贷，本金多于一百万元可以界定为大额借贷。但占比不低的一部分借贷纠纷案件的本金位于十万到一百万元这样一个区间内中等金额民间借贷，对现金交付的举证责任难以一概而论，中等金额民间借贷纠纷案件，原告仅以单张借条主张中等金额借贷关系成立，要求借款人还款，法院应如何认定?如被告提出抗辩和可信证据，原告还应就借款实际交付承担举证责任。
审理难度较大。
因此，只有在小额借贷中仅仅有借条可以主张有借贷合意亦可证明借款交付。而大额借贷中，仅有借条没有其他证据证明有实际交付的情形下，借条仅为借贷合意的证据，并不能证据钱款已经实际交付，从而返还借款的主张得不到法院支持。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
