民事借款纠纷，我是出借人，一个朋友向我借了6次款，前两次的借款有担保，借款约定利息2分/月，本金没有约定还款日期，去年8月我让他还5万本金及其拖欠的利息1万多，借款人只还了3万，我把其中2笔没有担保，且借款日期早的2笔本金条给他撤了，同时打了个利息欠条。一审我胜，现借款人上诉，纠缠还的3万应撤有担保的2笔，我撤的没担保的2笔借款条自行作废，问：如撤错了借款条，被告承认已撤条的借款，撤错的借款条作费吗？
其它
2019-04-11 09:43:57
律师解答共有4条
-
民间借贷属于民事行为，受到民法和合同法的约束和保护。 但根据《合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。
依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息；但如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 -
借条没有还款日期或欠条没有还款日期，实际并不影响借条或者欠条的法律效力，对债权债务的形成也没有什么影响，债权人一样的可以向债务人要债催债，主张债权。但借条没有还款日期或欠条没有还款日期，会对法律规定的诉讼时效的计算产生影响，主要为在一方履行合同后另一方因无款可付而写下的欠条与借款合同成立时一方写下的没有还款期限的借条，两者的诉讼时效起算是不同的。
-
没有写明还款日期的欠条，从出具之日开始计算时效。民法上有关诉讼时效的规定，就欠条而言，是两年。既从欠条签发之日起视为债务发生之日，两年内如果不像债务人主张债权，则丧失了在人民法院胜诉的权利。
也就是债权不会得到人民法院的支持，所以无法请求通过法院的执行来实现自己的债权。虽然不能通过法院支持取得该债权，仍然在两年过后向对方请求债权，不过对方还不还那是债务人的问题了。
如果该债务超过了四年那么将无权取得欠条上所载金额。如果取得将构成不当得利。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
