请问婚后妻子在北京，丈夫在广东开公司，因公司经营不善欠下巨额债务，还不上了才告诉妻子，都是丈夫个人名义签的借据，婚后无夫妻共同财产，妻子有一套婚前购的房产；丈夫欠的债会被认定为夫妻共同债务吗？如果被认定为共同债务，因为无共同财产，会拿妻子婚前房产清偿债务吗？寻求帮助，急急急！！！多谢！ 请问婚后妻子在北京，丈夫在广东开公司，因公司经营不善欠下巨额债务，还不上了才告诉妻子，都是丈夫个人名义签的借据，婚后无夫妻共同财产，妻子有一套婚前购的房产；<p><p>丈夫欠的债会被认定为夫妻共同债务吗？如果被认定为共同债务，因为无共同财产，会拿妻子婚前房产清偿债务吗？<p><p>寻求帮助，急急急！！！多谢！

夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务。夫妻共同债务主要是基于夫妻家庭共同生活的需要，以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。
　　夫妻共同债务包括以下几个方面：
　　
（一）婚前一方借款购置的财产已转化为夫妻共同财产，为购置这些财产所负的债务；
　　
（二）夫妻为家庭共同生活所负的债务；
　　
（三）夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务，或者一方从事生产经营活动，经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务；
　　
（四）夫妻一方或者双方治病以及为负有法定义务的人治病所负的债务；
　　
（五）因抚养子女所负的债务；
　　
（六）因赡养负有赡养义务的老人所负的债务；
　　
（七）为支付夫妻一方或双方的教育、培训费用所负的债务；
　　
（八）为支付正当必要的社会交往费用所负的债务；
　　
（九）夫妻协议约定为共同债务的债务；
　　
（十）其他应当认定为夫妻共同债务的债务。
符合上述条件的，才是夫妻共同债务。

夫妻离婚后债权人主张对方偿还债务的，首先要判断该债务是个人债务还是夫妻共同债务。　　如果是一方的个人债务的话，那么债权人无论夫妻是否离婚，都直接找债务人主张偿还债务即可。　　如果债务是属于夫妻共同债务的话，那么就算是夫妻离婚后，债权人也可以向夫妻的任何一方主张偿还债务。如果夫妻双方已经在离婚时就该债务约定一方偿还的，那么债权人就可以找指定的一方偿还。　　需要注意的是，债权人主张是夫妻共同债务要求偿还的前提是该债务为夫妻婚姻关系存续期间所借的债务，或者债权人能够举证该债务的确用于夫妻共同生活。　　根据《最高人民法院关于适用amp;lt;中华人民共和国婚姻法amp;若干问题的解释
(二)》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。　　《最高人民法院关于适用amp;lt;中华人民共和国婚姻法amp;若干问题的解释
(二)》第二十五条规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。　　一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。

你好，婚前一方房产婚后拆迁安置 安置房属于夫妻共同财产。根据拆迁条例产权调换的规定，取得的安置房产权，是对婚前房产的补偿，或者说是前一物权的权利延伸，安置房是原被拆迁房屋的所有权的转换形式。
　但是目前在对公民私有房屋拆迁时，拆迁部门会对被拆迁房给予现金形式或房产形式进行补偿，但补偿的房产可能会超出原房屋面积，对超出的面积如何认定的问题。应注意的，如果超出面积是对原住房的等值补偿，则该安置房完全是原房主的个人财产，如果超出面积要求的原房主购买，而其是以夫妻共同财产购买的，则不能全部认定为一方的个人财产，应视为双方对一方婚前房屋以共同财产使之增值，增值部分应认定为夫妻共同财产。
如果夫妻一方，在拆迁安置的产权证上写上夫妻双方的名字，那么，这个房产就属于夫妻共同财产了。如果是婚前个人承租的公房，婚后获得的拆迁安置承租人的房产和补偿款则属于夫妻共同财产。
　　也就是说，此时要区分是等值还是增值，如果有增值的，要区分增值的具体情况，如果是使用夫妻共有财产使之增值，那么对该增值部分就应该按共有处理。 　　综上，婚前个人房产，婚后拆迁安置，补偿安置房在等值范围内原则上属于个人财产。
对以夫妻共有财产购买的超过原等值的部分，原则上属于夫妻共有财产。 　　所谓等值，应作扩大理解，可以理解为包括一方婚前个人财产的增值部分，因为该增值部分与另一方没有关系，根据物权延伸规则，应当属于一方个人财产。
我们应当明确，等值，等的是离婚该房产的价值，包括该房产的自然增值，而不是结婚时的价值。