我是女方，和男方在去年初经媒人介绍定了婚约，并办了酒席；男方给与彩礼60000元，金器18000.订婚后就随男方出去打工并同居6个月，后发现男方并非愿意和女方完婚，是男方家长的意愿。只是因为彩礼之事没法和家人告知。女方因此和男方发生争吵，男方还因此打了女方，由此女方生气回了家。现在男方要求退还彩礼，女方不同意，因此上了法院。

最高人民法院《关于适用若干问题的解释二》第十条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：　　
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第
（二）、
（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 上述司法解释在司法实践中虽然对彩礼的返还有了明确的规定，对婚约彩礼纠纷案件做到了有法可依，但因其规定得过于笼统和原则，在彩礼性质的认定及返还方面规定的还并不具体，往往需要法官分别不同情况予以区别认定和酌情处理。这就给法官在处理该类案件时留下了相当的自由发挥的空间，以至于有的法官认为，在办理该类案件时应当严格依照上述司法解释的规定，不论出现何种情况婚约彩礼都应当全部返还，笔者认为该观点未能考虑到双方的具体情况，有点机械司法的做法，其并不利于社会的稳定和矛盾的化解。其实，在婚约彩礼纠纷案件中存在各种不同的具体情况，都需要法官以一颗公平合理合法的心态去妥善处理案件。譬如男女双方未办理结婚登记，也未依照农村女风俗举行婚礼，但已经同居生活一段时间了；还譬如男女双方在给付彩礼后虽未办理结婚登记手续，但已依照农村风俗举行了婚礼并开始同居，并且彩礼可能也已经用于同居期间的共同生活，可以说女方此时已经履行了相当于结婚的义务，如果无条件地按第一条的规定让其全额返还，有失法律之公平，并且，按照当前广大农村的实际情况，我们也要适当考虑到女方的名誉损失；另外，我们还应考虑到男女双方解除婚约的原因，看过错在谁，谁的过错大，这都应当是处理该类案件时确定返还彩礼数额的酌情考量因素。 司法实践中，笔者认为解决婚约彩礼纠纷时应遵循以下原则：
1.决定彩礼是否返还，以当事人是否缔结婚姻关系为主要判断依据。给付彩礼后未缔结婚姻关系的，原则上应返还彩礼；如果已结婚的，原则上彩礼不予返还（一些特殊情形除外）；
2.结婚前给付彩礼的，必须以离婚为前提，才能考虑支持返还请求。
3.必须是当地确实存在婚前给付彩礼的习俗。

虽然法律不提出结婚时支付彩礼，但是现实中却存在大量彩礼纠纷。基于这种现实，我国婚姻法和司法解释对彩礼的处理也作出了规定。
按照司法解释的规定，在下述情况下，离婚时应当返还彩礼：
1.双方未办理结婚登记手续的；
2.双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
3.婚前给付彩礼导致给付人生活困难的。
只要符合上述任何一种情形，离婚时，支付彩礼的一方（一般为男方）就可以要求返还彩礼；如果对方拒绝返还彩礼，那么就可以向法院起诉要求返还彩礼。