案例1
某男因为故意伤害案被审查起诉，他承认自己已构成故意伤害罪，要求检查院从宽处理，他的委托律师却做无罪辩护，法院建议该男更换律师，此人及其律师该怎么办？
案例2：
甲业绩差，拖欠厂里借款3万元，侵吞公款，甲伪造厂长签字与合同，从仓库中骗取180件衣服卖给买主，获得9.7万元，后被抓获。检查院认为甲有可能被判死刑。要求法院为甲某指定辩护人，对吗？写一份辩护词（以甲律师身份）
谢谢大律师！
2018-08-10 18:21:06
律师解答共有3条
-
故意伤害罪是如何认定的？
故意伤害致死与过失致死罪的界限
二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失，区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。
过失致死时，行为人主观上既无杀人故意，也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。过失造成的死亡结果，则是故意伤害罪的加重情节。这就告诉我们，不能把所有的“故意”殴打致人死亡的案件，认定为故意伤害致死。
殴打不等于伤害，一般生活上的“故意”不等于刑法上的故意，如果行为人只具有一般殴打的意图，并无伤害的故意，出于某种原因或条件引起死亡结果，就不能认定为故意伤害致死：如果行为人主观上对死亡结果具有过失，就应认定为过失致人死亡罪。
所以，要区分故意伤害致死与过失致人死亡，就必须弄清“伤害”与“故意”在刑法上的意义。 -
你好，根据我国刑法规定，故意伤害他人身体造成轻伤的，对被告人可处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 但故意伤害他人身体的，不一定都按故意伤害定罪量刑，也可能按寻衅滋事罪定罪量刑，如果是这样，对被告人的量刑还要重一些。
另外，鉴于目前的种情况，建议及时聘请律师介入，提供法律帮助，进行会见，并与受害人积极沟通，取得受害人谅解，当然对于受害人不合理的要求，可以拒绝。律师的辩护应当在详细调阅完所有卷宗后，根据实际情况，作出最好的辩护方案。 -
怎样作无罪辩护， 对案件事实进行辩护，从正面论述和证明一个和公诉机关提出的案件事实不同的被告人的具体行为，反驳公诉机关提出的对案件事实的认定，即论述和证明公诉机关并没有用证据充分证明被告人实施了犯罪行为。律师为被告人做无罪辩护，应主要从以下方面进行考虑：
(一)控诉方指控的证据不足，不能认定被告人有罪;
(二)控诉方或辩护方提供的证据，能证明属于下述情况，依据法律应当认定被告人无罪的：被告人行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪;被告人行为系合法行为;被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为;
(三)其它依法认定被告人无罪的情况。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
