我因交通肇事胫腓骨骨折住院553天，保险公司因为我住院时间长了，要求法院做住院天数合理性进行鉴定，请问保险公司要求的合理吗？有权威机构做吗？怎么算合理啊？法院以鉴定做判决合理吗？

1、交通肇事罪的刑事案件中，最重要的是事故责任认定－－注意一点，您说的“负事故主要责任”，是交通部门做的行政法意义上的认定，解决民事赔偿和行政处罚问题；而在刑事审判中，交通部门的事故认定并不直接作为定罪的依据，还要结合案件其他证据综合判断肇事者的违章行为与事故之间的因果关系，并据此判断肇事人在刑法上对事故所负的责任大小..
2、本律师只做刑事案件，可以来电或者加QQ联系我，您把案情介绍详细些，律师帮您细致分析一下，以便及时找到解决办法..

是否构成交通肇事罪，要根据肇事者抽负的事故责任和对方的伤亡情况而定，与是否有保险没有必然的联系。　　但是，如果负事故主要或全部责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的的，则构成交通肇事罪。　　《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》　　第二条　交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：　　
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；　　
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；　　
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。　　交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：　　
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；　　
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；　　
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；　　
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；　　
(五)严重超载驾驶的；　　
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。