你好，第二次上诉如果男方故意不出庭离婚的概率大吗

离婚不是以第几次起诉为要件的。离婚的实质要件是符合婚姻法的离婚的规定：有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： 　　
(一)重婚或有配偶者与他人同居的; 　　
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的; 　　
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的; 　　
(四)因感情不和分居满二年的; 　　
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 　　一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 你现在是第二次提出离婚，是否符合上述条件？ 人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。 　　
1.一方患有法定禁止结婚的疾病，或一方有生理缺陷及其他原因不能发生性行为，且难以治愈的。 　　
2.婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。 　　
3.婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的。 　　
4.一方欺骗对方，或者在结婚登记时弄虚作假，骗取《结婚证》的。 　　
5.双方办理结婚登记后，未同居生活，无和好可能的。 　　
6.包办、买卖婚姻，婚后一方随即提出离婚，或者虽共同生活多年，但确未建立起夫妻感情的。 　　
7.因感情不和分居已满三年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。 　　
8.一方与他人通奸、非法同居，经教育仍无悔改表现，无过错一方起诉离婚，或者过错方起诉离婚，对方不同意离婚，经批评教育、处分，或在人民法院判决不准离婚后，过错方又起诉离婚，确无和好可能的。 　　
9.一方重婚，对方提出离婚的。 　　
10.一方好逸恶劳、有赌博等恶习，不履行家庭义务，屡教不改，夫妻难以共同生活的。 　　
11.一方被依法判处长期徒刑，或其违法，犯罪行为严重伤害夫妻感情的。 　　
12.一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。 　　
13.受对方的虐待、遗弃，或者受对方亲属虐待，或虐待对方亲属，经教育不改，另一方不谅解的。 　　
14.因其他原因导致夫妻感情确已破裂的。 如果未判离，你有上诉的权利，准备证据一是第一次起诉的判决书，二是感情破裂的 证据，如人证、物证、书证等，证据是越充分越好。最好找律师跟你收集。 她已经提出离婚条件，这不能作为感情破裂的证据。

根据我国民事诉讼法第一百三十条的规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”因此，离婚案件中对方不出庭，法院会继续审理，按缺席判决处理。
法院判决是否准许离婚，最后还是要看双方感情是否已经破裂。所以通常情况下还是有夫妻双方进行协商结局，避免产生不能和解到法院起诉时对方又不出庭的情况。

起诉离婚时对方不出庭怎么办？民事诉讼中的缺席判决，即法院在一方当事人缺席时所为的判决。所以在起诉离婚时，一方不出庭，法院也可以缺席判决。下面就由法律快车的编辑为您介绍。 　　
一、起诉离婚时，对方能不出庭，法院也可以缺席判决。 　　民事诉讼中的缺席判决，即法院在一方当事人缺席时所为的判决。通常情况下，当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果，都会于言词辩论之日到庭并进行辩论。但由于民事诉讼具有私法的性质，当事人对自己的权利具有处分权，而且，实践中经常存在一些阻碍当事人到庭的因素，所以当事人不能到庭的情形实属难免。在一方当事人不能到庭的情况下，应对有关的争议法律关系作出怎样的处理，为解决这些问题，在西方国家，形成了缺席判决主义与单方辩论主义两种代表性的缺席判决制度模式。 　　缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。 　　缺席判决是相对于对席判决而言的。开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决，就是缺席判决。 　　
二、根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况： 　　
1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的； 　　
2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的 　　
3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的； 　　
4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的； 　　
5、在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。