小A今年14岁，在暑期被同学的妈妈在其父母不知情的情况下带去外县水库玩水，一起去玩水的还有两名男子和他们的孩子，小A不会水也未带救生圈，这几个人当中唯独小A不幸溺水身亡，事情发生后，是小A的同学回来通知的其父母，其父母慌忙赶往小A同学说的出事所在县地，途中想问具体位置在哪，带孩子出去的人却关机，也找不到其人，边走边打问当地人找到水库的位置，捞了一天一夜才将小A的尸体找到，事情出了想私了，但还没解决，对方却失踪了，孩子至今没能入土为安，跪求律师，该如呵是好，责任在谁，以什么名义起诉，能得到什么样的赔偿？
其它
2019-06-08 09:22:00
律师解答共有3条
-
一首先当事人有没过错，比如是完全民事行为能力人，多次去游泳，对泳池的设施及管理现状已经熟知，其本来应根据泳池的特点及自身泳技选择较安全的水域游泳，发生不测与自己未尽谨慎注意义务有直接的因果关系，其过错是造成死亡事件的主要原因，那么应承担主要损失责任。 二作为泳池的管理人，负有必要管理的义务，在深、浅水区间无明显的隔离标志，安排工作人员轮班时没有考虑到其他游泳者的安全，这些疏忽，致使险情发生时，你表弟未能被及时发现和救助，造成死亡悲剧，因此泳池管理人需要承担相应责任。
-
发生交通事故后，双方应当及时报警，由交通行政管理部门对现场的状况进行勘察后，依法作出相应的交通事故责任认定。一般情况下双会依据交警部门的交通事故责任人认定书划分的责任，来进行相应赔偿责任的确定。
-
特殊情况下司法可酌情考虑客户的机会利益损失
所谓机会利益，即机会本身而言，对当事人意义重大，尽管机会的存在不一定必然最终使当事人受益，但是当事人对可能带来收益的机会具有合理期待。
基于系统故障导致客户的交易损失，往往不仅仅限于实际发生的证券交易损失，更多体现在客户的机会利益损失。
但是，基于客户往往不能举出充分证据予以证明，而无法获得赔偿。事实上，无论是基于违约还是侵权，法官在特定条件下均可酌情考虑客户的机会利益损失。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
