法律问答

我在实体店买了一个苹果6手机,是分期付款的,那时候说的时候是3888块,然后他写分期的时候写苹果6S手机,要4888块,他说他们店给我先填1000块进去,这样一算也是3888块,然后说分期付款手机也是3888,只要提前还款还清要不了多少手续费的,然后现在我还了5期了,每期还324块,一共1600块了,准备下一期全部还清,然后他们说还要再还3500块,就可以结清了,本来手机都是3888块,还要给他们3500块,加上前面还的1600块,那这样算起来他的手机都5000多了,比高利贷还高,还有最重要的是他卖的手机是提前激活过的,比我买手机的时间提前半年激活,我感觉不是一个新手机,被他们骗了,我现在想通过法律途径维护我自己的权益,能不能去投诉或者告他们,希望各位律师帮帮忙,帮我出一下主意,万分感谢!

消费者维权
2019-06-24 12:10:31
律师解答共有4条
  • 购买商品和劳务的一种付款方式。买卖双方在成交时签订契约,买方对所购买的商品和劳务在一定时期内分期向卖方交付货款。每次交付货款的日期和金额均事先在契约中写明。  分期付款买卖合同作为一种特殊的买卖合同,是指在合同订立后,买受人按照合同约定分期向出卖人支付价款。
    分期付款买卖合同的本质特征在于,买受人不是一次性付清全部价款,而是按照约定期限分批支付价款,这是判断某个买卖合同是否为分期付款买卖合同的主要依据。  但是否只要付款是在不同时间段的买卖合同就是分期付款买卖合同?这涉及对分期付款买卖合同中“分期”的理解。
    分期付款买卖合同中的“分期”,指的应当是分几个不同期限,例如,双方在买卖合同中约定,合同款项分十二期付清,每期于每月最后一天付清,从签订合同的当月开始支付。分期付款买卖合同所分期之“期限”的特点是确定能够到来的,这就区别于“条件”。
      分期付款买卖合同具有以下特征:标的物的先行交付性。分期付款买卖是“物先交付型”买卖,即出卖人将买卖标的物一般在买受人第一次支付价款时即刻交付给买受人;价款的分期给付性。
    买受人的价款是按一定的期限分阶段支付的,即买受人在占有标的物之后,需分两期以上的次数支付价款,否则则不属于分期付款买卖合同。  保留所有权的分期付款买卖合同是分期付款买卖合同的一种,是指与所有权保留这种担保方式相结合的分期付款买卖合同。
    详言之,就是指双方当事人约定买受人虽先占有、使用标的物,但在双方当事人约定的特定条件成就之前,出卖人仍保留标的物所有权;待条件成就后,再将所有权转移给买受人的分期付款买卖合同。
  • 除合同约定外,根据法律规定在以下情况下,债权人也可以要求债务人提前还款:
    一、在借款期限届满之前,借款人明确表示不履行主要债务

    二、在借款期限届满之前,借款人以自己的行为表明不履行主要债务

    三、借款人迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行

    四、借款人有其他违约行为致使不能实现合同目的

    五、借款合同约定出借人可以要求借款人提前还款的情形。

    六、出借人行使不安抗辩权
  • 高利贷最好不要借。借了要尽快还清,虽然法律不保护高利,但是敢放高利贷者,你想赖账决无好果子吃。还借款的原则,是先还利息后还本金。还本金赖利息是不可以的。
  • 借钱行为本身是合法的,但超过银行同期贷款利率四倍的利息是不受法律保护的,所以双方签订的协议关于利息的约定是无效的,但有些放高利贷的催讨行为可能会构成犯罪,如非法拘禁、绑架、恐吓、殴打等等。按照法律规定,超过正常利率水平4倍以上的高利贷借款是不受法律保护的,但是要按正常利率水平4倍以内的利息偿还,这部分还是法律保护的。
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中