我父亲2019年2月3日由于重型肺炎住进我们XX医院，医生把我父亲安置在ICU病房用呼吸机呼吸，2月16日拔出呼吸机管子改为用面罩供氧呼吸，2月18日晚上8：20左右心脏骤停，经医护人员抢救后有心跳特征，但是至今处于植物人状态。现在怀疑是医护人员护理不到位，导致我父亲面罩供氧不足至心脏骤停。这还如何认定是医院的医护人员的过失责任
2019-06-26 06:37:25
律师解答共有3条
-
医院,责任实践中还存在对等责任：即医、患双方各负担50%。
责任程度的不同，对于赔偿数额的影响较大，显不了过错程序与承担责任一致的原则，比原《医疗事故处理办法》确定的只要鉴定为事故不考虑责任程度一律承担100%赔偿的内容较为公正、合情合理。
医疗事故鉴定书中的“主要责任”或“次要责任”抑或“轻微责任”，是对事故原因力的认定，其本来意义是“主要原因”或“此要原因”，只不过医疗行政部门对相关责任人的行政处分看来是以原因力作为主要依据，需要如此表述而已。
当然，医学会的鉴定结论，不是具体行政行为，不能提起行政复议和行政诉讼，其结论只是专家证言性质，在人民法院来说仅能起到证据的作用，没有绝对的约束力，如果当事人对鉴定结论之责任认定有争议的，如果合议庭认为有必要，可以单独就责任程度问题(即原因力分析)再提交人民法院法医室或委托有关专家作出认定。 -
在医疗事故中，如果造成患者变成植物人的，一般认为构成一级医疗事故。 根据对患者人身造成的损害程度，医疗事故分为四级：
一级医疗事故：造成患者死亡、重度残疾的；
二级医疗事故：造成患者中度残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍的；
三级医疗事故：造成患者轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；
四级医疗事故：造成患者明显人身损害的其他后果的。 -
在发生交通事故的情况下，公安机关交通管理部门会根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定当事人的事故责任。通常来说，标准主要有两点：第一是交通事故当事人行为对交通事故所起的作用；第二是交通事故当事人过错的严重程度。
综合上述两点可以对交通事故当事人责任进行认定。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
