责任判定我方无责任 但是肇事方死了，死者家属已交强险过期为由起诉我方赔偿丧葬费及精神损失费3W多元，我想咨询下合理吗？ 在法律的范围之内吗？
2019-06-28 10:03:37
律师解答共有3条
-
关于精神损失费赔偿范围： 民法通则第120条仅规定，公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权等四种权利受到侵害的，才可要求赔偿损失。从我国的现实情况和国际发展趋势来看，民法通则规定的精神损害赔偿的适用范围显然有必要加以扩大，否则不利于保护受害人的合法权益。
如上述的医疗事故，给当事人及其家庭带来的精神痛苦是不可避免的，也是不容忽视的。如果仅仅要求医院支付受害人的医疗费、护理费、生活费、误工费等，是远远不够的，受害人精神上承受的痛苦，心灵上遭受的创伤，理应要求加害人进行精神损害赔偿。
借鉴外国民事立法的经验，结合我国的国情，精神损害赔偿的适用范围应在立法上加 但是如果造成的精神损害后果不严重，法院一般不会支持。后续治疗费法院一般会要求其另行起诉，其他费用按照规定你应该赔偿。
至于赔偿的数额应该按照交警出具的交通事故认定书划分的责任承担相应的赔偿数额。 -
行政诉讼中，原告需要证明自己受到了行政行为的损害，并且这种损害是有因果联系的。
而不同于刑法和民法，在原告主张其行政行为不合法的，不采用谁主张谁举证的原则，而是由被告证明自己行政行为的合法依据。
差异在于双方举证的对象不同。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
