离婚了，孩子归男方，男方再婚了，请问前妻还是孩子监护人吗

　　孩子的父母本身就是孩子法定的监护人和抚养人。
　　父母离婚，不代表父母和子女之间的法定权利义务终结。孩子母亲作为孩子合法监护人，可以在孩子父亲去世之后直接抚养子女，履行监护人和抚养人的责任。
　　《民法通则》：
　　第十六条未成年人的父母是未成年人的监护人。注：未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：
　　1，祖父母、外祖父母；
　　2，兄、姐；
　　3，关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
　　对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
　　没有第一款、第二款规定的监护人的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
　　《婚姻法》：
　　第二十一条　父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
　　父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
　　子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
　　第二十三条　父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母有承担民事责任的义务。
　　第三十六条　父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
　　离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。

再婚后的子女关系是较为复杂的，主要是继父母与亲生父母之间的法律关系是较为复杂的，那么再婚后孩子的监护人怎么确定？以下案为例，希望可以帮到您。
【案情】
赵某与代某原系夫妻关系，2002年生一女孩赵小某。
2007年赵某与代某离婚后，孩子随母亲代某共同生活。后代某与陈某结婚，孩子亦随代某与陈某共同生活。2008年代某去世后，赵某向陈某提出领回孩子，遭陈某拒绝，遂诉至法院主张孩子的监护权。
诉讼过程中，得知孩子有时在代某母亲王某处生活，故追加王某为被告。
【审判】
法院审理认为，依照《中华人民共和国民法通则》的相关规定，未成年人的父母是未成年人的监护人，监护人依法履行监护权利，受法律保护。
赵小某属未成年人中的无行为能力人，其母亲再婚后，随母亲和继父共同生活。但其母亲去世后，生父作为其法定监护人有权行使监护权，两被告理应将赵小某归还原告。故判决赵小某的监护权由原告赵某行使，二被告在判决生效后十日内将赵小某交给原告赵某监护。
【法官说法】
该案中，谁享有监护权是关键。《中华人民共和国民法通则》第十六条第一
款规定：“未成年人的父母是未成年人的监护人”。很显然，赵某作为赵小某的亲生父亲，享有法定监护权。
从赵小某出生后，赵某和代某即是赵小某的法定监护人，双方离婚后，赵小某虽和代某共同生活，但赵某并未丧失监护权，只是由于客观原因，不能完全尽到监护职责。代某去世后，赵某仍然享有监护权。
此类案件往往双方当事人矛盾激烈，又涉及未成年人的人身、财产，难以执行，处理不好，易造成隐患。双方当事人应本着互谅互让、有利于未成年人身心健康的原则，尽量协商解决纠纷，达到最佳效果。

可由双方协商，不能协商的，应向法院起诉离婚，法院判决离婚的标准是夫妻感情是否确已破裂，如达到这一标准的，应会判离。离婚时共同财产、债务一般平分，个人财产、债务归个人。
不存在或双方都存在有过错的情况时，离婚时互不赔偿。否则无过错方有权向过错方索赔孩子未满两周岁时一般优先归母亲抚养，满两周岁先协商，协商不成法院将根据双方实际条件按对孩子成长有利的原则确定孩子归属，满十周岁法院还会征求孩子的意见。
另一方按固定收入支付抚养费，无固定收入按照同行业标准取一个合适的比例支付抚养费，并有权探视，