几个月前，一个朋友向我借钱，看他平时还挺爽快，就借他了，当时打借条的是他的一个朋友，借款人的名字确写的是他两人之外的第三人的名字，当时马虎没发现。现要求对方还钱，他开始说没钱等下还，现在有点想不认帐的意思，我在一次与打借条那个通话的时候录了个音，把借钱的事情录了下来，打条那人借钱当时表示朋友不能还这个他就还都录了下来，那这个借条能有效吗？我该怎么要这个钱，如果不还，他们算不算合伙诈骗？

谢谢老师们百忙之中能给予回复，谢谢。

1、证明当事人诉讼主体资格的证据 　　
(1)、当事人为自然人的，应提交其身份证明资料，如身份证或户口本等。 　　
(2)、当事人为法人或其他组织的，应提交主体登记资料，如工商营业执照副本或由工商登记机关出具的工商登记清单、社团法人登记证等。 　　
(3)、当事人名称在诉争的法律关系发生后曾有变更的，应提交变更登记资料。 　　
2、证明借款关系存在的证据 　　借款合同、借款协议、借条、欠条、还款承诺书等。 　　
3、证明已偿还借款的证据 　　收条或各次还本付息的付款凭证。 　　
4、诉讼请求金额的计算依据 　　提供诉讼请求中关于要求计付本金及利息数额的计算清单，包括本金余额的计算清单、利息金额的计算清单等。 　　
5、民间借贷的举证责任 　　2015年9月1日起施行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对民间借贷行为的举证责任进行了规定: 　　①、出借人起诉时应提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 　　②、若仅仅根据借据、收据、欠条等债权凭证起诉要求归还债款的，债务人称已经偿还了借款，则应该提供相应还钱的证据证明。 　　③、若仅仅依据银行等金融机构的转账凭证起诉要求归还债款的，债务人称该转账系偿还双方之前借款或其他债务，则应该提供相关的证据证明。 　　④、负有举证证明责任的原告无正当理由拒不到庭，经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实。

要具体情形具体分析，如果在欠钱的时候就抱有非法占有、诈骗的目的，那么这样就可以认定为诈骗。如果一开始借钱的时候没有非法占有的目的，则是一种正常的借款行为，若只是在借钱之后才产生不想还钱的想法，则很难认定为诈骗，所以绝对不可以一概而论。

可以起诉的，去包工头所在地，即被告所在地基层人民法院起诉。起诉后法院如果还是不能联系到他，会采用公告送达的方式。之后可以进行缺席判决，判决后你可以向法院申请强制执行，法院可以通过冻结银行卡、扣划等方式执行。