婚内财产协议有效吗？需要公正吗？

关于婚内财产协议离婚时是否有效：
1、婚姻法19条规定，夫妻在婚姻关系存续期间及婚前财产约定，对双方具有法律约束力由此可见，合法有效的婚内财产约定，对双方具有法律约束力，受法律保护。
2、婚姻家庭领域的协议，不适用于《中华人民共和国合同法》，这一点在合同法总则第二条最后一款有明确体现。但婚姻家庭领域的协议，仍属于实施民事法律行为，可以适用《中华人民共和国民法通则》关于婚内的财产协议，只要订立协议的时候，不存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平、违反法律法规强制性规定等符合无效或可撤销、可变更民事法律行为的情形下，该协议就属于合法有效对订立协议的夫妻双方具有法律约束力。司法依据《中华人民共和国婚姻法》19条司法依据《中华人民共和国民法通则》58条、59条、60条、61条司法依据《中华人民共和国合同法》2条

婚内协议对财产分割的影响：　　
1、分居协议对财产分割的影响。根据最高人民法院1993年颁布的《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》中第四条规定：“夫妻分居两地分别管理、使用的婚后所得财产，应认定为夫妻共同财产。在分割财产时，各自分别管理，使财产归各自所有。双方所分财产悬殊的，相差部分多得财产一方以差额相当的财产抵偿另一方。”　　
2、财产协议对财产分割的影响。根据婚姻法有关规定，夫妻关于财产的约定对双方具有约束力。婚前当事人约定将一方所有的房产赠与另一方，赠与方在房产变更登记之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院可以按照合同法第186条的规定处理，即赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。财产协议关于一方财产的约定无外乎两个方面，一是个人财产完全属于自己，二是一方财产部分或全部赠与另一方;婚前当事人约定将一方所有的房产赠与另一方，赠与方在房产变更登记之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院可以按照合同法第186条的规定处理，即赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。　　
3、忠实协议对财产分割的影响。实践中，一些法官认为《婚姻法》第四条所规定的忠实义务，是一种道德义务，而不是法律义务，夫妻一方以此道德义务作为对价与另一方进行交换而订立的协议，不能理解为确定具体民事权利义务的协议。因此，夫妻双方签订忠诚协议，一方仅以对方违反忠诚协议为由，起诉要求对方履行协议或支付违约金及赔偿损失的，人民法院不予受理;即使在离婚诉讼中，夫妻一方在以对方违反忠实协议或违背忠实义务为由，要求对方支付违约金或损害赔偿的，审理该案的人民法院不予受理。上海高级人民法院的相关司法解答，就持上述观点指出当然，也有一些法院认为忠诚协议只要不违反法律的强制性规定，应认可其效力。　　婚内协议对离婚时的财产分割有重大的影响，一旦进入离婚程序，由此而带来个人及共同财产分割等许多问题。双方关于财产的约定，在离婚财产分割中有着很大的作用，稍有不慎就会使自己陷入财产分割的纠纷之中，最好咨询资深律师，在签订或诉讼时谨慎对待婚内协议的形式与内容。

一、离婚协议并不是在签订后，立即生效，而需要在民政部门办理离婚登记之后，把离婚协议备案在民政部门后，才发生法律效力，对当事人具有约束力。即生效时间是在办理离婚手续之后。
二、离婚协议对双方当事人均有法律约束力，因履行该协议发生纠纷而到法院诉讼的，经法院审理判决的，原离婚协议即失去了效力。