法律问答

我是合伙企业的法人代表,合伙企业由3人组成,分别持股20%.20%.60%.公司己运营快3年,公司所有收入和支出由股权占有60%的股东掌控,但从未公开帐目。现其他股东要求公开帐目,持股60%的股东不执行。因公司成立时没有拟定合伙协议,我该怎么维权?

股权
2019-09-04 10:31:00
律师解答共有4条
  • 申请开办物业公司资质需要的条件:
      根据国务院《物业管理条例》的规定,从事物业管理活动的企业应当具有独立的法人资格。国家对从事物业管理活动的企业实行资质管理制度。
      根据2004年5月1日起施行的《物业管理企业资质管理办法》的规定,物业服务企业应当自领取营业执照之日起30日内,持下列文件向工商注册所在地直辖市、设区的市的人民政府房地产主管部门申请资质:营业执照、企业章程、验资证明、企业法定代表人的身份证明、物业管理专业人员的职业资格证书和劳动合同,管理和技术人员的职称证书和劳动合同
  • 转让方(甲方):  受让方(乙方):  甲乙双方经过友好协商,就甲方持有的ls__ls___有限责任公司股权转让给乙方持有的相关事宜,达成如下协议,以资遵守:  
    1、转让方(甲方)转让给受让方(乙方)ls__ls__ls____有限公司的%的股权,受让方同意接受。  
    2、由甲方在本协议签署前办理或提供本次股权转让所需的原公司股东同意本次股权转让的决议等文件;  
    3、转让价格及支付方式、支付期限;  
    4、本协议生效且乙方按照本协议约定支付股权转让对价后即可获得股东身份;  
    5、乙方按照本协议约定支付股权转让对价后立即依法办理公司股东、股权、章程修改等相关变更登记手续,甲方应给与积极协助或配合,变更登记所需费用由乙方承担;  
    6、受让方受让上述股权后,由新股东会对原公司成立时订立的公司章如果协议等有关文件进行相应修改和完善,并办理变更登记手续;  
    7、股权转让前及转让后公司的债权债务由公司依法承担,如果依法需要追及股东承担赔偿责任谨连带责任的,新股东按持股比例承担相应责任。转让方的个人债权债务仍由其享有或承担;  
    8、股权转让后,受让方按其在公司股权比例享受股东权益并承担股东义务;转让方的股东身份及股东权益丧失;  
    9、违约责任:如因乙方不按期、依约支付股权对价,导致股权转让不能实现或迟延变更的,则ls__ls__ls__ls__ls______,如因甲方不配合办理变更登记手续,导致无法使新股东享受股东权益,则ls__ls__ls__ls__ls__ls__ls_____。  
    10、本协议变更或解除:ls__ls__ls__ls__ls______.  
    11、争议的解决:ls__ls__ls__ls__ls__ls__ls__ls__ls__ls__ls______  
    12、本协议正本一式四份,股权转让双方各执一份,公司存档一份,报工商局备案登记一份。  
    13、本协议自双方签字之日起生效。  
    14、其他事宜由双方另行协商解决。  转让方:受让方:  年月日年月日
  • 根据<公司法>规定:
    1、董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定,损害股东利益的,股东可以向人民法院提起诉讼。
    2、董事、监事、高管人员,执行公司职务时违反法律、行政法规或公司章程的规定,给公司造成损失的,或者他人侵犯公司合法权益给公司造成损失的,经书面请求公司董事会或者监事会提起诉讼遭到拒绝或30日未予答复,或者情况紧急、不立即起诉可能是公司遭受难以弥补的损害的,股份有限公司连续一百八十日以上单独或合计持有公司百分之一以上股份的股东有权为了公司利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。 建议和律师联系,及时提起诉讼以免损失扩大无法挽回。
  • 怎么解除合伙协议?合伙协议不能适用合同法解除。合同法第2条第2款规定:“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用其他法律规定。”合伙协议不仅具有一般合同的基本属性,而且是基于一定的身份关系而签订的。
    而且民法通则对合伙已有专门规定。故不应再适用合同法规定解除合伙协议。  理由主要有:  首先,合伙协议属于特殊的合同。合伙协议体现了当事人自由处分自己的权利和义务的意思自治原则,具有合同的一般属性。
    但合伙协议又是一种特殊的合同,其特殊性表现在:一是合伙协议具有部分身份特征。合伙人共同经营、共同劳动,关系极为紧密且风险较高,“一荣俱荣,一损俱损”。因此当事人对与之形成合伙关系的人选择较为慎重,不仅要考虑对方的财产、能力等,而且对对方的人品也有较高的要求。
    如合伙人对其他人入伙一般要求协商一致,合伙人对合伙财产形成一种共有关系,由合伙人统一管理和使用。因此,合伙人签订的合伙协议也具有部分身份特征。二是在对外关系上,合伙人是作为一个整体对外发生合同等业务关系。
    不管合伙人内部对利润分配、风险分担如何约定,但对于合伙债务合伙人对外均要依法承担连带责任,合伙人不能约定规避。这一点与一般合同关系严格区别。合同法第2条第2款规定:“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用其他法律规定。
    ”其中“等”字笔者认为也包括了合伙协议。  其次,按照特别法优于普通法的法律适用原则,应适用民法通则而不能适用合同法规定。本案原、被告是个人合伙关系,双方签订的合伙协议属于个人合伙的法律范畴。
    合伙协议作为一种合同,可适用合同法规定。但如上所述,合伙协议又是一种特殊的合同,对此民法通则作为专节规定。因此,对于个人合伙签订的合伙协议,在法律适用上,合同法与民法通则是普通法与特别法的关系,根据特别法优于普通法的法律适用的原则,应适用特别法的规定。
    因此,本案在适用上应适用民法通则而不是合同法。
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中