执行和解后没有履行 再恢复执行是否有执行期间限制
2019-09-17 08:30:31
律师解答共有2条
-
当事人达成的和解协议具有一定的法律效力，主要体现在以下几个方面：
（1）执行和解的协议能够重新确定当事人双方之间的民事权利关系。和解协议仅对参加和解，并在和解协议上签名或盖章的当事人有效，和解当事人应当履行和解协议。
（2）执行和解协议不具有撤消原执行根据的效力。当事人之间达成和解协议而终结或中止执行，并不是因为执行根据存在错误。执行和解协议是当事人之间的契约，它没有对抗有关机关或机构制作的法律文书的效力。
（3）执行和解具有终结执行或中止执行的效力。如果和解协议的内容是权利人放弃全部实体权利，和解协议的效力之一即是终结执行。如果执行和解协议的内容是免除义务人的部分义务，或变更履行义务的时间或方式，，则法院应当裁定中止执行。如果当事人完全履行了和解协议，则人民法院应作出终结执行的裁定。如果当事人未按和解协议履行义务，则人民法院可以根据一方当事人的申请，恢复执行。
（4）当事人达成的和解协议，具有中断申请恢复执行的时效的效力。民事诉讼法规定当事人申请恢复执行原法律文书的，必须在法律规定的时间内提出。在当事人达成执行和解协议的情况下，当事人申请恢复执行的时间，自和解协议规定的履行期限的最后一日起开始计算。当事人按照和解协议，完全履行了义务的，当事人不能再申请恢复执行，即使当事人提出了恢复执行的申请，人民法院也不予支持。 -
恢复执行，是指中止执行的情况消失后，继续进行原执行程序。《仲裁法》第64条第2款规定：“撤销裁决的申请被裁定驳回的，人民法院应当裁定恢复执行”。这一条明确要求，人民法院应用裁定的形式宣布恢复执行。
而法院对判决、裁定的恢复执行，只要经院长批准，原中止执行的裁定自动失去效力，不需要重新制作裁定撤销原中止执行的裁定。《仲裁法》第64条规定：“一方当事人申请执行裁决，另一方当事人申请撤销裁决的，人民法院应当裁定中止执行。
”也就是说，在执行裁决过程中，发生了一方申请撤销裁决的特殊情况，人民法院暂时停止执行，最后视裁决是否被撤销，再决定恢复执行还是终结执行。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
