2015年7月15日，我方开货车与一辆电动三轮车发生交通事故，对方62岁的老阿婆受伤并住院；交警责任认定书判定我方负次要责任，电动车方负主要责任；10月28日到番禺交警处和对方结案时，交警将电动车方的伤者的所有医药费（11200元）、误工费(误工3个月，共9000元）、精神损失费（3000元）、营养费（500元）、伤残鉴定费（15000元）等费用，共计40000元左右，全部认定我方赔偿，我方不服，遂未结案。我想问下，交警的赔偿是否合理？为什么在事故中我方在责任认定书中明明负次要责任，但到赔偿时却全由我方支付所有费用？
2018-08-31 01:05:46
律师解答共有3条
-
交通事故中负次要责任，需要根据不同的情况而定：
第一种是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任；
第二种是机动车与机动车之间发生交通事故。负次要责任的，承担30%的赔偿责任。 -
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任；
机动车与机动车之间发生交通事故的，负次要责任的，承担30%的赔偿责任。一般主次责任是三七开，即主要责任承担70%，次要责任承担30%。
但前提是交强险赔偿部分先赔，交强险不足赔偿的，再根据事故责任承担。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
