你好。如果重婚被发现，谁将获得前一次婚姻所欠的债务？

夫妻共同债务与夫妻个人债务相对应，认定系夫妻共同债务还是个人债务，对夫妻双方、债权人均关系甚巨。以往关于夫妻共同债务认定的裁判规则主要有：
　　《婚姻法》第41条，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。
共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成时，由人民法院判决。
　　该规定较为粗疏，但确立了认定共同债务的基本原则，即“为夫妻共同生活所负”，换言之，夫妻共同债务须用于夫妻共同生活。

我国法律规定，重婚罪是指有配偶或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。　　它包括两方面：“有配偶而与他人结婚”，即已结婚的人，在婚姻关系存续期间，又与他人结婚;“明知他人有配偶而与之结婚”，指没有配偶的人，明知他人有配偶而与之结婚。
　　《最高人民法院关于如何认定重婚行为的批复》规定，重婚是有配偶的人再与第三者建立夫妻关系的行为。而这种建立夫妻关系的行为一是法律上的重婚(法律婚姻)，指有配偶的人与他人登记结婚，即到婚姻登记机关进行结婚登记。
二是事实上的重婚(事实婚姻)，即有配偶的人与他人以夫妻名义共同生活。而无论是法律婚姻还是事实婚姻，都是指现实生活中的具体行为，而不包括互联网上的虚拟的行为。　　由此看来，网络虚拟婚姻并没有构成重婚罪。
因为在互联网上“结婚”的男女双方，并没有到实际生活中的婚姻登记机关进行结婚登记，而我国婚姻法规定了结婚登记是婚姻成立的法定程序。尽管有时候网络虚拟婚姻也满足我国婚姻法中婚姻成立的实质条件，但由于网络虚拟婚姻缺少现实的婚姻登记，因而网络虚拟婚姻并不是有效的婚姻，网络虚拟婚姻的双方当事人也并没有构成重婚罪。
　　虽然网络虚拟婚姻并不构成重婚罪，但现实中有配偶者或明知他人现实生活中有配偶仍与之在网络上“结婚”的行为，仍然是不道德的，在一定程度上也背叛了现实中的夫妻感情。
我国《婚姻法》中关于过错方的规定，不能单纯地以具有婚外性行为或与他人同居才能认定为夫妻一方有过错，“网络婚姻”也应当视为夫妻一方有过错的一种情况。因为夫妻双方在缔造婚姻的时候，双方都对这个婚姻有所期待，希望在精神上互相抚藯，在经济上互相扶持。
如果哪一方破坏了，即使法律上并没有规定承担什么责任，但起码应当将其认定为过错方。

婚姻法规定的抚养权原则是，如果父母离婚，父母与子女的关系不因父母离婚而改变。子女抚养权判给谁，主要取决于抚养条件。主要有这样几条原则：
1、一周岁以下的子女，判给母亲抚养；
2、哺乳期内的子女原则上判给母亲抚养；
3、自幼由祖父母看护的，原则上判给父亲抚养；自幼由外祖父母看护的，原则上判给母亲抚养；
4、那方收入多，有利于孩子健康成长原则上把孩子判给谁抚养；
5、一方如果有过错或家庭暴力倾向，原则上不把孩子判给这一方抚养；
6、一方有不可治愈的传染性疾病或无法自理的疾病，不适合抚养孩子，原则上不能把孩子判给这一方；
7、十周岁以上的孩子，要征求孩子一件，原则上按孩子的愿望判决。