帮助别人担保，但借款人逃跑了，现在债权人向我要钱，如何解决

借款人逃跑了，担保人要承担连带责任保证的，债权人可以只起诉你，而无须把借款人作为共同被告；但你可以向借款人追偿。　　担保法第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
　　第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。　　在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。

您好！担保的意义在于当债务人不愿或无法按时足额清偿债务时，保障债权人的债权依然能够得以实现，即使担保人有没有实际受益，但只要其提供担保的事实存在，其均应承担担保责任。
担保分为一般担保和连带担保，主要区别在于担保人承担担保责任的前提条件不同，若是连带担保，则债权人可在债务期限届满后要求债务人或担保人清偿债务，此时，债权人有选择要求谁偿还的权利，但若是一般担保，则担保人只须在债务人穷尽包括诉讼在内的一切方式后均不能清偿债务的条件下承担担保责任即可。

借款合同解除了担保合同还有效吗？《关于适用若干问题的解释》第10条规定：“主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。
”据此，除非另有约定，主合同解除后，保证人仍要就债务人应当承担的民事责任承担保证责任，这无疑肯定了保证在效力上的相对独立性。《担保法》第5条还规定：“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。
担保合同另有约定的，按照约定。”该规定实际赋予了当事人通过意思自治自愿协商约定担保合同性质的权利。保证合同毕竟不等同于主合同，它是在主合同之外单独设立的合同。基于“私法自治”和“契约自由”，保证需债权人与保证人意思表示一致和具备法定条件才能成立。
从担保合同的目的上看，担保合同的目的在于确保主合同债务的履行和债权的实现，如果因主合同无效而使主合同约定的债务不复存在，那么作为从合同的担保合同也就失去了存在的意义。
当主合同的债权债务关系因主合同的解除而在主合同当事人之间产生一种合同解除的附随义务即财产返还或损失赔偿。