法律问答

对不起:小事没解决,故意打人受了轻伤。 如果被打的人还没有还手,打的人应该负什么责任?

对不起:小事没解决,故意打人受了轻伤。 如果被打的人还没有还手,打的人应该负什么责任?

湖北十堰 130浏览 2020-02-04 21:52
共 3 回复
襄阳法律问答顾问 襄阳法律问答顾问 咨询我

1、聚众斗殴罪,是指聚集多人攻击对方身体或相互攻击对方身体的行为。刑法规定,犯本罪,对首要分子和其他积极参加者,处三年以下有期徒刑、拘役或管制。2、案情所述,是否应当逮捕,应看行为人是否符合逮捕条件。作为一方首要分子和积极参加者,如果符合刑诉法规定的逮捕条件,则应当逮捕,不违反刑诉法规定。认为双方都应该以聚众斗殴罪逮捕是错误的。对方的首要分子和其他积极参加者,可能不符合逮捕条件,但却符合采取取保候审条件,可以采取取保候审。

2020-02-04 22:03
神农架法律问答顾问 神农架法律问答顾问 咨询我

首先可以进行调解,轻伤调解没有个标准,只要双方都觉得合适,可以接受就行。 一般来说赔偿包括医药费,误工补贴费,交通费,以及一定的营养费,派出所有经验,都知道。你现在所花的钱都有单据,可以作为凭证,但后续还需要花的钱没有个概念,你自己提个数目,对方觉得可以就行。 另外,如果在纠纷中你也有过错,则需要减少对方的赔偿,否则双方谈不来,调解肯定不成功,那就白忙活了,虽然对方会被处理,但赔偿的钱你也得不到,这对双方来说都不合算。

2020-02-04 22:02
十堰法律问答顾问 十堰法律问答顾问 咨询我

一、他人上门滋事,并动手打人,扭打在一起造成他人轻伤,在法律上不负法律责任。这是因为:1、他人上门未经许可侵入住宅,或者虽经许可进入,但是后来要求退出而不退,已经侵犯了房主人的住宅权。2、他人动手打人,房主还击,不论是按《刑法》还是按《侵权责任法》都属于正当防卫,房主人不承担刑事或者民事的责任。3、由于只是轻伤,并且还可能不是刑法意义上的轻伤,所以绝不会构成防卫过当。二、相关法律:1、《侵权责任法》第三十条因正当防卫造成损害的,不承担责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的责任。2、《刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。3、《刑法》第二百四十五条 【非法搜查罪、非法侵入住宅罪】非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权,犯前款罪的,从重处罚。

2020-02-04 21:57
相关法律问答
相关法律专辑
相关法律知识
找法网 > 法律问答 > 暴力伤害 > 正文