法律问答
开设赌场罪涉及到额度200万如何定刑呢
刑事辩护
2020-02-11 16:31:03
律师解答共有4条
开设赌场罪可能会被判处有期徒刑,因此在被刑事拘留的过程中,可以请专业的刑事律师进行辩护。可以去看守所会见当事人,可以带日常生活、生产经营方面的口信;律师可以向办案单位出具书面的法律意见;最重要的还有开庭时出庭辩护。
开设赌场罪构成要件
客体要件
本罪侵犯的客体是正常的社会管理秩序。
客观要件
本罪在客观万面表现为聚众赌博、以赌博为业和开设、经营赌场的行为。
主体要件
本罪主体为一般主体,只要达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力的
自然人
均能构成本罪。
主观要件
本罪在主观方面表现为故意,并且以营利为目的。即行为人聚众赌博、开设赌场或者一贯参加赌博,是为了获取钱财,而不是为了消遣、娱乐。
开设赌场罪的主体为一般主体,主观方面为故意,以营利为目的,客体是赌1场,客观方面表现为营业性地提供场所,设定赌博方式,提供赌具、筹码、资金等。《刑1法修正案
(六)》第18条(即《刑1法》303条第2款)规定:犯本罪的,处3年以下有期徒刑,拘役或者管制,并处罚金,情节严重的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金。
关于网上开设赌场共同犯罪的认定和处罚:明知是赌博网站,而为其提供下列服务或者帮助的,属于开设赌场罪的共同犯罪,依照刑法第三百零三条第二款的规定处罚:
(一)为赌博网站提供互联网接入、服务器托管、网络存储空间、通讯传输通道、投放广告、发展会员、软件开发、技术支持等服务,收取服务费数额在2万元以上的;
(二)为赌博网站提供资金支付结算服务,收取服务费数额在1万元以上或者帮助收取赌资20万元以上的;
(三)为10个以上赌博网站投放与网址、赔率等信息有关的广告或者为赌博网站投放广告累计100条以上的。
实施前款规定的行为,数量或者数额达到前款规定标准5倍以上的,应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”。
实施本条第一款规定的行为,具有下列情形之一的,应当认定行为人“明知”,但是有证据证明确实不知道的除外:
(一)收到行政主管机关书面等方式的告知后,仍然实施上述行为的;
(二)为赌博网站提供互联网接入、服务器托管、网络存储空间、通讯传输通道、投放广告、软件开发、技术支持、资金支付结算等服务,收取服务费明显异常的;
(三)在执法人员调查时,通过销毁、修改数据、账本等方式故意规避调查或者向犯罪嫌疑人通风报信的;
(四)其他有证据证明行为人明知的。
如果有开设赌场的犯罪嫌疑人尚未到案,但是不影响对已到案共同犯罪嫌疑人、被告人的犯罪事实认定的,可以依法对已到案者定罪处罚。
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
本地法律顾问
官方
响应时间
平均2分钟内
咨询我
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
开设赌场罪数额怎么认定
刑事辩护
23299
潘效辉律师
广东广和律师事务所
开设赌场罪最轻判多久
01:46
2345
开设赌场罪量刑最高多少年
开设赌场罪量刑
开设赌场罪怎么判
开设赌场罪量刑
开设赌场罪,金额200万人将如何量刑?
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》等有关规定,结合司法实
人咨询过
继续咨询
伍志锐律师
广西锐嘉弘律师事务所
职务侵占200万共犯怎么判刑
01:40
2345
开设赌场罪罚金数额如何计算
开设赌场罪罚金
你好,赌场开设罪金额100万被判几年的
因开设赌场罪被判一年6个月有期徒刑,能不能减刑要看罪犯在监狱的表现。 根据《刑法》的规定,被判处
人咨询过
继续咨询
开设赌场罪,金额30万以上量刑多久
第三百零三条第二款开设赌场的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年
人咨询过
继续咨询
但是后来才发现没有实际证据,怎么报警?我相信这些东西已经转移
可以报警处理,由警方调查
人咨询过
继续咨询
我想问一问强迫交易罪会给受害者退钱吗
法律分析:强迫交易罪在客观方面表现为以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接
人咨询过
继续咨询
其他人偷了手机,然后我帮忙刷机,是违法的
那得看是否被小偷处理了
哥哥能当书记吗?犯罪不违法?
犯罪一定违法,违法不一定犯罪。举例来说,打人一巴掌,没有造成严重后果的,违法;如果打瞎一只眼睛,犯罪
我想了解一下,构成强迫劳动罪既遂一般会如何判
构成强迫劳动罪既遂的判刑规定是:行为构成犯罪的,判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,
加载中
同城律师
律师推荐
可能感兴趣
磐石市律师
舒兰市律师
永吉县律师
桦甸市律师
蛟河市律师
昌邑区律师
龙潭区律师
船营区律师
丰满区律师
长春律师
吉林律师
通化律师
松原律师
延边州律师
法律内容
北京律师
上海律师
广州律师
深圳律师
重庆律师
婚姻家庭
劳动纠纷
知识产权