两人吵架的一方被刀刺伤的时候，家人应该进行司法鉴定吗？ 法医学鉴定出了一些层面的障碍
2020-02-27 19:48:57
律师解答共有3条
-
打架后，先做笔录还是先做伤残鉴定是要根据具体情况才能确定。如果受伤者伤情严重的，就是先抢救和验伤，人的生命第一。如果受害者神智清醒，伤情不严重的情况下，公安机关有权根据实际情况，决定是先做笔录或先去医院检查伤情。
如果案情需要，公安干警可以到医院在不影响治伤的情况下做笔录。伤残鉴定，应经过医治，病情稳定或者治愈后，才能进行鉴定。 -
诉讼代理人与辩护人 根据 《刑事诉讼法》40条规定，公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代 理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。《刑事诉讼法》第33条规定，公诉案件自案件移送 审查起诉之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人。自诉案件的被告人有权随时委托辩护人。由此可见，两者都是：公诉案件自案件移送审查起诉之日起可以介入；自诉 案件随时介入。其次，关于可以担任辩护人和诉讼代理人的人员范围问题，法律并没有作出明确的差别待遇。《刑事诉讼法》32条、41条 对此作了明确规定。第32条：犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：
（一）律师；
（二） 人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；
（三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任 辩护人。 -
当事人因交通事故致残的，经治疗已达到临床效果稳定即治疗终结后，应当由具有资格的伤残鉴定机构评定伤残等级只有通过伤残等级评定后才能确定事故造成的伤残等级。
评定原则：
一、实事求是地评定。
遵循实事求是的原则，坚持以致伤因素对人体直接造成的原发性损伤及由损伤引起的并发症或者后遗症为依据，全面分析，综合评定。
1、伤残评定应以人体伤后治疗效果为依据。对于以原发性损伤及其并发症作为评定依据的，评定时应以损伤当时伤情为主，结合损伤的后果或者结局为辅，综合评定。
2、对于以容貌损害或者器官(脑、听器、视器等)、肢体功能损害作为评定依据的，评定时应以损伤的后果或者结局为主，结合损伤当时的伤情为辅，综合评定。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
