你好，我想咨询一下民间借贷的问题。我2015-2016年陆续借给一个人24万元，有的是1分5的息，有的是2分的息，分四部分借出。现在利息他只还了一部分，现在说没钱还，还直接不见人了，我想问问，我如何才能维护自己的权益？还有就是哪些法律条例可以成为有力的支撑？
2018-09-13 16:41:49
律师解答共有3条
-
欠款没偿还能力，债务人能否选择跑路：
一些债务人认为只要欠款还不上就会被抓去坐牢，其实这是不对的，债务人没有必要一发生偿还不了欠款就跑路。
1、依然可以作为被告被起诉。
债务人跑路后，债权人依然可以向人民法院起诉，那么债务人依然是可以成为被起诉的被告的，债务人不要认为自己跑路后，债权人就没有办法了。
2、法院可强制执行名下财产。
债权人向法院起诉后，经法院判决，即使债务人不同意，法院也可以强制只想债务人名下的财产。 -
根据我国相关法律的规定，在计算民间借贷利息时要注意以下三点：
(一)没有约定利息的，或者约定不明确的，视为不支付利息。
(二)民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍;对超出部分的利息不予保护。 在这里要注意，高于银行同类贷款利率四倍的利息，也就是说当事人约定的利率超过银行同类贷款利率的四倍，出现纠纷时利息要分两种情况计算：
1、约定利率超过四倍，但当事人实际没有按约定的利率支付，或者没有支付利息，出现纠纷后，法院对超过四倍的利息不予支持，但四倍以内的部分法院是支持的。
2、约定利率超过四倍，当事人支付以后又起诉要求对超过四倍部分予以返还的，根据法律的规定，当事人双方约定的高于银行同类贷款利率四倍的利息的，该部分合同条款无效，按无效合同的规定，因该无效合同取得的财产，应当予以返还。
(三)出借人不得将利息计入本金谋取复利。 -
1、民间借贷不论数额多少，最高利率不得超过年利率24%。这是法律予以强制保护的利率标准。
2、如果约定超过24%至36%的部分，借款人已经实际给付的，也具有法律效力，借款人不得以超过24%为由索回。 最高法院关于审理民间借贷案件的司法解释 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
