个人借款，你能帮我看一下，这样的起诉状 可以吗？请求事项：
1、请求判令被告向原告偿还支付借款本金人民币8千￥8,000.00元；
2、请求判令被告向原告支付利息￥960人民币（其中：8000元为基数，按月息3%计算自2017年12月1日起暂计至2018年3月17日；要求计至实际清偿之日止。根据，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。）
3、请求判令被告向原告支付违约金人民币1920￥1，920.00元
4、请求判令本案诉讼费全部由被告承担。
事实与理由：
在2017年11月20日，原告与被告签订了一份《个人借款合同》，合同约定：被告向原告借款人民币八千元￥8,000.00元，借款期限为期2017年11月30日止，借款期满，被告保证返还借款，否则（2017年12月1日至2018年1月30日），愿意支付人民币八千元的违约金同时还约定了违约金为￥1,920.00元，同时双方还口头约定，利息按月息3%计算。现借款协议约定的期限已届满，原告多次要求还款并承担违约责任，未果。为此，特向贵院提起诉讼，以维护原告的合法权益。
2018-09-13 17:49:12
律师解答共有3条
-
最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见 法（民）发〔1991〕21号
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
七、出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本会计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
十一、出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。
十三、在借贷关系中，仅起联系、介绍作用的人，不承担保证责任。对债务的履行确有保证意思表示的，应认定为保证人，承担保证责任。 法院判决生效后，不履行判决，可司法拘留。 -
虽然按照公平原则，应当保护出借人对借款的收益权。但是按照诚实信用原则，既然借贷双方对于利息问题在借款合同中没有约定，那么这种个人借款在一定程度上具有无偿借贷的性质。
虽然不利于保护出借人的权益，但是更强调了公平的原则。基于这一点，建议出借人在签借条、借据等借款合同时一定要把利息明确约定其中。 出借人不得将利息计入本金谋取复利。
合同法虽然没有对复利问题应否保护作出明确具体的规定，但从其确认的借款合同的基本原则、规则看，是不承认复利的。因此，对于该法实施后的民间借贷纠纷案件，仍应按照有关司法解释的要求处理，对复利不予确认和保护。
按照合同约定期限归还借款是借款人的主要义务，如果借款人在合同期满不能归还借款，则应当承担违约责任。对于违约责任的形式，我国《合同法》相关规定，合同约定有违约金的，按照合同规定支付违约金，合同中没有约定违约金的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 -
法院参考如下法条办理 关于人民法院审理借贷案件的若干意见
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
七、出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
