另一方手里有一张有自己签字的借据，內容为:今向贵人相助贷到美元1万余元，月利3分，贷款人自己，身份证号0000。
如今我能否以1.沒有接到贷款????2.借款方并不是他自己，是一个叫贵人相助的人为因素由开展辩驳？????支付凭证毫无疑问是沒有的，我这里边的贵人相助应当能够 指实际中一个叫贵人相助的人吧？
其它
2020-03-15 22:23:32
律师解答共有3条
-
借钱不是非打欠条不可，如果没有打欠条，对方无异议，依法是可以要回所借的钱款的。
如果对方不承认拿了钱，可以采取录音等办法，收集相关证据，来达到要回钱的目的。
如果有办法证明钱是给了对方，但对方不承认是借，是给的，这就需要对方出示相关证据，否则，对方必须还你钱款。
如果对方拒不偿还，可以持相关证据，到法院诉讼解决。 -
找寻其他证明借款关系存在的证据，准备诉状后起诉就是。 借条是借款关系存在的重要书证，是债权凭证，但不是唯一的证据。在没有借条的情况下，出借人可以通过借贷双方就借款沟通的短信记录、通话录音、银行转账凭证、证人证言等证据证明借款关系的存在，形成证据链的，法院会判决借款关系存在，借款人应当还款。
-
身份证是每个公民法定的身份证明，别人借用身份证向银行借款是合法的合同行为，合同的当事人是你和银行，虽然别人实际向银行借款，但别人不是借款合同的当事人，根据合同相对性原则，银行有权要求你偿还借款。在此提醒读者不要随便出借自己的身份证，以免惹上官司，损害自己的利益。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
