法律问答

刑事辩护律师你好! 我二姐在家中六姊妹群内公布造谣诽谤说爸爸健在时我偷爸爸三千元,爸爸要去大销售市场找领导干部被她拦住。我能告她诽谤罪吗?人民法院会审理吗?会有赢面吗?能够 找律师吗花费是多少?

刑事辩护律师你好! 我二姐在家中六姊妹群内公布造谣诽谤说爸爸健在时我偷爸爸三千元,爸爸要去大销售市场找领导干部被她拦住。我能告她诽谤罪吗?人民法院会审理吗?会有赢面吗?能够 找律师吗花费是多少?

湖北黄石 66浏览 2020-03-26 08:32
共 3 回复
黄冈法律问答顾问 黄冈法律问答顾问 咨询我

第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。 通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。 第九十八条本法所称告诉才处理,是指被害人告诉才处理。如果被害人因受强制、威吓无法告诉的,人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉。

2020-03-26 08:43
鄂州法律问答顾问 鄂州法律问答顾问 咨询我

  诽谤罪由被告人举证是由于诽谤罪的特殊情况所决定的。  根据《刑法》规定,诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。作为原告,只需证明被告所散布的言论严重贬损人格、破坏名誉即可,至于被告所散布的言论是否有事实依据,应该由被告负责举证。其理由有:  1、法律要判定是否有罪,要有切实的事实根据。在诽谤罪中,所谓的“事实”是被告说出的,每个人都应当遵守诚实这个最起码的道德准则,要对自己的话语负责,即所言必须一事实为依据,否则法律就缺少判定有罪与否的依据,无法形成一个逻辑上自圆其说的判定。  2、如果由原告来证明诽谤内容的真伪,那就违背了刑事诉讼中无罪推定的原则。  3、事实上如由原告来证明诽谤内容真伪,那所有的诽谤行为将不会成为犯罪,因为被告所述事实是不存在的,原告要在逻辑上证明其不存在将会有极大的难度,而由被告证明其存在无论从逻辑角度或是从事实角度,都是最容易的,这样会降低司法成本,尽快给社会一个结果,使为非作歹者尽快被惩处,还原告和社会一个公道。

2020-03-26 08:41
黄石法律问答顾问 黄石法律问答顾问 咨询我

  诽谤罪(刑法第246条),是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。  犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。  犯本罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。  这里所谓“告诉的才处理”,是指犯诽谤罪,被害人告发的,法院才受理,否则不受理。“严重危害社会秩序和国家利益的除外”,例如,因诽谤引起被害人死亡的;引起当地群众公愤的;诽谤外国人影响国际关系的,等等,如果受害人不告诉或不能告诉,人民检察院应提起公诉

2020-03-26 08:40
相关法律问答
相关法律专辑
相关法律知识
找法网 > 法律问答 > 刑事辩护 > 正文