我想问一下我和丈夫当时离异我净身出户，之后充分考虑小孩又复合型了，可是没再婚，在这里期内我的6张透支卡被他刷了9万余，我的100克黄金项链也给他们了，之后我们俩由于争吵分离了，他沒有好多个月就又结了婚，如今媳妇儿将会还怀了孕，此刻他又来要我怀孩子赡养费，还去人民法院告我，我该怎么做
2020-03-29 12:57:41
律师解答共有3条
-
既然首次离婚之时，双方已就上次婚姻的共同财产作出合法有效处置，那么双方若复婚后，上次离婚时分割的财产，显然在二次复婚时，属于夫妻一方的婚前个人财产，与另一方毫无任何关系。夫妻一方的个人财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产，但双方当事人另有约定的除外。
男女双方在首次离婚的时候，就共同财产作出真实意思的处置，约定将房产所有权给未成年子女，那么现在双方再次复婚，该房产属于未成年子女的个人财产。
父母双方应当依法履行监护职责，保护被监护人的人身及财产安全，除了为了被监护人的利益之外不得处置被监护人的财产。 -
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚 -
：
一、如果证明对方婚外情的证据很充分，可以在财产分割上适当多分，
二、净身出户在现实中很少，法官的审判思维一般是利益均衡，不可能轻易让一方净身出户。
首先，打官司就是打证据，如果没有证据证明对方有婚外情，那么主张多分财产的要求就没有前提可言。而且这种证据必须是很充分的，注意我的用词，证据很充分。只有在你证据很充分的前提下才能让法官信服你的主张是很有可能存在的，你才能让法官在内心确认对方具有很大的过错。我常说，唯有影响法官的内心判断，才能争取优势，就是这个道理。
其次，即使法官相信你的证据，也相信你是受害方无过错方，但是你想让法官完全支持你，判决对方一无所有，即净身出户，这也是不现实的。因为法官的审判思维一般是利益均衡思维，即双方利益基本均等，一般不会明显偏向一方，除非一方有很充分的证据证明自己的主张。如果法官轻易判决对方一无所有，对方跑到法院来闹事或纠缠，法官也吃不消啊，法官也是人，他们也受上级领导监督。所以法官很难在一个离婚案件中，判决对方净身出户，这不符合中国国情。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
