我上年工伤事故，2019年历经法律法规方式处理刚获得赔偿费，丈夫每一次都说这赔偿费也是他的一份，缘故是有索赔中他出跟随来过几回，用了家中的钱请律师打官司。我想问一下假如离婚的话远笔赔偿费是不是象她说的他也是份。感谢!

根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
(一)工资、奖金;
(二)生产、经营的收益;
(三)知识产权的收益;
(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外;
(五)其他应当归共同所有的财产。……”由此可见，夫妻共同财产首先必须是夫妇二人正式登记结婚以后并且婚姻存续情况下取得的财产。对于夫妻共同财产，婚姻存续期间双方都有平等处理权。而在离婚时双方可以依法分割夫妻共同财产。但在实际生活中会出现各种情况，并不是所有夫妻关系存续期间的财产都属于夫妻共同财产，《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
(一)一方的婚前财产;
(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;
(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;
(四)一方专用的生活用品;
(五)其他应当归一方的财产。”因此，有些财产虽然于婚姻存续期间获得但是却只属于一方所有，属于一方的个人财产。　　律师认为，在2004年4月1日最高人民法院施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(二)》中有适用本案的更明确的规定。该解释第二十二条第二款规定：“当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。”　　父母意愿优先解释在高额房款的压力下，子女在购置房屋时接受父母资助的情况不在少数，特别是像本期案例中所涉及的问题，对此，杭律师指出，关于父母出资为子女购房在子女离婚时如何处理的问题，最高人民法院在上述司法解释的第二十二条中做了详细的规定，第二十二条共有二款，第一款规定为：“当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。”从上述司法解释可以看出，在这类纠纷的处理上，法院还是重视了父母的主观意愿，从法条条文中也强调父母的“意思自治”。但是，同时也重视保护子女配偶的合法财产权益，父母不能随意侵犯子女配偶的合法财产权。

夫妻双方因为婚外情的原因到人民法院起诉离婚的，人民法院不需要进行庭前调解，可以直接依法判决夫妻双方离婚。离婚时无过错方有权要求婚外情的过错一方支付其相应的离婚赔偿，法院应当支持。

关于离婚赔偿问题，例如：礼金钱归还的法定情形有三种，一是没有结婚；二是登记了单位共同生活的；三是男方给付礼金致使生活困难的。从你的描述来看，南方要求返还礼金肯定是不具备第一和第二个理由，如果其主张第三个返还礼金的理由成立则需要举证证明。
红包及首饰属于男方的赠送品，女方一旦接受即发生物权变动效力，女方无需返还。 化妆费用属于结婚消费，属共同花费，男方无权要求你支付。 汽车、电动车、家具及笔记本属于共同财产，离婚时需要分割。
精神损害赔偿难于得到法院支持。