离婚
2020-03-31 21:47:40
律师解答共有3条
-
按最高院的司法解释，精神损害赔偿一般不超过5万。
这在婚姻法里叫离婚过错损害赔偿制度须具备以下条件。
1、主张该损害赔偿方须对离婚无过错，这个条件意思是即使有过错，如果该过错未导致离婚(与离婚无因果关系)亦视为无过错。
2、过错方需存在婚姻法第四十六条规定的法定过错情形，即：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。只有这几种情形才构成离婚过错。
3、该过错须与离婚有因果关系，即该过错导致离婚。如果虽有过错但双方未离婚则不能主张此损害赔偿。
4、该损害赔偿请求权的提起，依照最高人民法院相关司法解释的规定须区分行政离婚与诉讼离婚而有不同。在行政离婚离婚后1年内可以另行向法院主张。诉讼离婚的原告须在一审辩论终结前提出该主张。否则在判决或者调解离婚后不得另行主张;诉讼离婚的被告若不同意离婚，但法院判决离婚的，可在判决生效后另行以诉讼方式提起该损害赔偿请求。但无论是行政离婚还是诉讼离婚，若该过错在离婚后才发现的，不得主张，理由在于该过错与离婚之间不存在因果关系。 -
在诉讼过程中，过错证据的收集以及婚外情对离婚诉讼的影响应当从以下几个方面综合考虑：
1、经济因素。收集证据费时、费事并要求程序合法。如果夫妻一方对对方了解不足，经济收入、生活方式差距过大，往往收集证据的工作当事人自己难以独自完成，还需要专业的人员进行收集，这笔不菲的费用的效果如何那就是仁者见仁、智者见智了。
2、感情因素。诉讼离婚对双方而言都是不得已而为之，对夫妻感情的破坏更是不可言喻。但走上法庭，并非意味着就一定能够离婚，实际生活中相当数量的夫妻在第一次诉讼离婚中以调解和好或被判决驳回诉讼请求而告终。这样，诉讼离婚后，双方仍然要生活在一起，证据收集的必要性需要深思。
3、诉讼因素。并非收集到了证据，就一定是被法庭采信的证据。证据到了法庭上，还要经过质证以及法庭采信的过程。如果对方当事人对证据的合法性、关联性、有效性提出异议，或者收集证据的过程中存在程序上的瑕疵，此种证据的证明力大打折扣。
还有至关重要的一点，损害赔偿的数量、方式法律?有明确规定，法官即使采信了这些证据，确认对方有过错，但是否判决赔偿以及赔偿的数量仍然是不确定的。为何？主要是因为有法官认为：人是复杂的感情动物，婚外情的发生时常不能简单的归咎于红杏出墙的一方，夫妻双方都承担维系夫妻感情的责任。婚外情的发生，固然是过错方的责任，但判决夫妻离婚，仍然要考虑到社会影响、子女抚养、便于执行等方方面面的因素。 -
婚外情按法律如何处置？婚外情并不承担刑事责任，属于道德调整的范畴，但它违反了《婚姻法》的立法精神，即违背了《婚姻法》第四条 夫妻应当互相忠实，互相尊重的条款，如果引起夫妻离婚，无过错的受害方可向法院起诉离婚并可向对方提起精神赔偿。
《婚姻法》第四十六条 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：有配偶者与他人同居的。只有婚外情中的男女以夫妻名义共同生活的，才构成重婚罪。受害方可持相关证据向法院起诉，要求追究其刑事责任。
婚外情生的孩子待遇同婚生子女一样。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
