妇女离婚和已婚男女构成重罪？

重婚离婚涉及的问题较多，例如，调解离婚的协议书丢了再婚属重婚吗：　　
1、据《关于人民法院诉讼档案保管期限的规定》(1984年公布实施)第三条规定，人民法院诉讼档案保管期限分为永久、长期60年、短期30年。因此，假如诉讼离婚档案法院还未销毁的话，可与法院档案保管部门取得联系，然后以当事人身份要求复制审判文书。　　
2、另据相关规定，法院审判婚姻案件，判决或调解准予离婚的，一般会再每审判年度终了时，统一将审判文书送原婚姻登记机关备查。因此，原婚姻登记机关也应该有法院的裁判文书。　　
3、即便当事人丢失离婚判决书或调解书，再婚的，现婚姻仍合法有效，不会构成重婚。　　相关知识　　人民法院的离婚调解即人民法院对已受理的离婚案件，依法律程序进行的调解工作。调解既可以在庭前也可以在庭审中进行。　　这里，先从一起离婚案件谈起：该案是一起极普通的离婚案件，原告叫武风，被告叫丁全。开庭审理中，原告称被告有吃喝嫖赌的坏习气，家庭出现第三者，男方曾有暴力行为。被告方同意离婚，自愿抚养孩子。但声称家里欠有四万多元外债，要求原告应当承担一半，而家里的财产，因为“都是我挣来的，应该全归我所有”。在整个庭审过程中，双方争执激烈，互不相让。　　原告提出，被告常年做生意，有许多钱，但却没有任何证据，被告声称没有存款反有4万元的债务。由于离婚案件中所有争议事实几乎都发生在二人之间，很难举证。而比较高明的虚假证据，甚至会被法庭认定为有效证据。从此案来看，要原告提供证明被告经济状况的证据几乎是不可能，按证据规则之规定，提供不出对自己有利的证据，应承担不利后果。在现实中确实存在一个举证能力强弱的问题。　　家庭财产的多少以及孩子由哪方抚养对其成长更为有利?上述问题的利弊平衡，谁能作到最公平呢?有句俗话说“清官难断家务事”，作为法官，应当明白：家务事大都很难去明辨是非。夫妻之间的利益平衡最好的评判者是他们自己。当然，象上述离婚案件，如果由承办法官去判决，也并非难事。但是，从公平角度来看，笔者认为，尊重双方合意即使用调解方式要比法官的判决更为公平。　　既然着重调解原则在离婚案件审理过程中如此重要，那么应当如何进行调解?应采取何方式?这也是贯彻着重调解原则的一个重要问题。

婚罪必须前后都满足婚姻的状态，如果不认可前婚是事实婚姻的，则后婚不管领不领取结婚证，都不属于重婚行为。如果，对前婚的事实婚姻认可的，则后婚不管是什么状态，只要满足了两种条件之一，就属于重婚罪。
在此，自己是无法认定重婚罪的。只能在提请公安机关介入，法院判决后才能认为是否属于重婚罪。但是对于前婚是登记婚的，后婚不管是什么行为，都构成重婚罪。

《刑法》第二百五十八条　【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
重婚的表现有：
　　
1、有配偶者又与他人登记结婚，或者明知他人有配偶而与之登记结婚。
　　
2、有配偶者又与他人建立事实婚姻关系，或者明知他人有配偶而与之建立事实婚姻关系。
3、重婚主体分为两种：
　　一是重婚者，所谓“重婚者”是指有配偶而在其婚姻关系存续期间又与他人结婚的人。
　　二是相婚者，所谓“相婚者”是指本人无配偶，但明知他人有配偶而与之结婚的人。
重婚属于自诉案件，只要当事人向法院提起诉讼时，法院才可以对其判刑。