三个月前，我的亲戚开着一辆六轮拖拉机，但是另一方醉酒驾驶，没有驾驶执照，车辆审核，拖拉机和准驾驶类型不匹配，交通警察部门的责任是，拖拉机承担次要责任，摩托车承担主要责任，摩托车司机严重受伤，这种责任是正确的，据说喝酒驾驶是完全责任。
2020-04-16 21:45:15
律师解答共有3条
-
机动车和行人相碰，99%交警会认定机动车
的全责。
一、未保持安全距离，否则不会来不及刹车；
二、机动车有保险公司可以赔偿，但是行人一般没有保险，处于弱势地位，从保护弱势群体角度来说，判机动车权责无可厚非。 -
交通事故责任认定的法律救济途径有三：
A、《道路交通事故处理程序规定》第五十一条：“当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
”
B、当然，事实上，在实践操作中，很少会发生上级公安机关交通管理部门撤销交通事故认定书。因此，当事人另外一种救济手段即是通过向法院诉讼，在诉讼过程中，向法庭提出自己对事故认定书有异议，通过取证、举证和质证，并阐明理由，尽力推翻同处于证据地位的交通事故责任认定书，由法庭对交通事故认定予以质证后决定是否采信这项证据，并有权决定事故的赔偿责任比例。
C、通过信访程序。依据信访条例的规定，只有在司法程序进行完毕后，才可以启动信访程序。作出交通事故认定的公安机关交通管理部门本身并不主动承担重新认定，而是由上级机关责令重新认定后，予以救济。
司法实务中，法庭一般不会变更或者撤销事故认定的，而信访的成本又高，当事人获得法律救济的机会非常小、途径少。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
