成年人拍摄未成年人的照片，录音，成年人向未成年人家属要求4万元以上，是未成年人被盗金额的约100倍，金额过高，因此未成年人家属不同意，事件过去4天没有报告成年人，未成年人家属没有联系，现在未成年人该怎么办？

取保候审的条件是：
1、对已立案侦查的犯罪嫌疑人，具体有下列情形之一的可以取保候审：n
（1）可能判处管制、拘役后者独立使用附加刑的。n
（2）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审，不致发生社会危害性的；n
（3）应当逮捕的犯罪嫌疑人患有严重疾病，后者正在怀孕、哺乳自己不满一周岁的婴儿的妇女；n
（4）对拘留的犯罪嫌疑人，证据不符合逮捕，需要复议、复核的；n
（5）提请逮捕后，人民检察院不批准逮捕，需要复议、复核的；n
（6）犯罪嫌疑人被羁押的案件，不能在法定期限内办结，需要继续侦查的。n对犯罪嫌疑人、被告人决定取保候审的，应当交保证金，后者有保证人。n但是对有下列情形的不可以取保候审。n
（1）累犯、犯罪集团的主犯。n
（2）以自伤、自残办法逃避侦查的犯罪嫌疑人。n
（3）危害国家安全的犯罪、暴力犯罪的犯罪嫌疑人。n
（4）其他严重犯罪的犯罪嫌疑人。n符合上面条件的话，是可以进行取保候审的。要不然你也可以p/去让律师判断下是否可以。

处理未成年人盗窃罪应当注意的问题如下：
1、处理未成年人盗窃应贯彻两个特殊原则。一是区别对待原则。尽管很多未成年人实施的盗窃，从手法、动机、结果看与成年人并无太大差别，但是，从其生理和心理发展的规律出发，两者却有着本质的区别——成年犯明知是触犯法律而故意实施的盗窃，与未成年犯明知是违法而故意实施的盗窃不同，根本的一点在于两者认识和控制能力的问题。
成年人已经具备了认知和控制能力，应当认识和控制自己的行为，未成年人则处于认知力不足，自知力较差的时期，因而对未成年犯矫治重于处罚。二是个案处理原则。未成年盗窃犯中，一类是初犯、偶犯、浅尝犯罪禁果、罪责感易于激发，是容易矫治的对象。
另一类是惯窃老手(非法律概念上的惯犯)，自幼偷盗成性，由量变到质变，罪责感削弱，是较难矫治的对象。所以，要综观每一件未成年人案件的全局，分析每一个未成年犯的情况，给予恰如其分的处置，而不能一概而论，或设定若干模式依样照搬。
2、未成年人盗窃罪“情节显著轻微危害不大”的司法认定。“2006年未成年人解释”第9条第1款规定，已满16周岁不满18周岁的人实施盗窃行为未超过三次，盗窃数额虽已达到“数额较大”标准，但案发后能如实供述全部盗窃事实并积极退赃，且具有下列情形之一的，可以认定为“情节显著轻微危害不大”，不认为是犯罪：
⑴系又聋又哑的人或者盲人；⑵在共同盗窃中起次要或者辅助作用，或者被胁迫；⑶具有其他轻微情节的。

1、取保候审需要有一定条件限制的：比如采取取保候审不致发生社会危险性的，依法应当逮捕，但因患有严重疾病，不宜逮捕的等。要想取保候审，需要证明存在上述情形。
2、如果盗窃数额达到数额较大，一般情况下应判处有期徒刑，但由于数额较低，从理论上存在取保候审的可能性。