累犯，故意伤害轻伤二级，有谅解书，自首，能判多长时间？

我国刑法对自首以后予以从宽处罚作出了原则性规定，见刑法第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。因此自首并不是绝对可以从轻或者减轻刑罚。还是要根据犯罪情节、犯罪结果等进行量刑。

您好！故意伤害他人致人死亡，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。主犯按照其参与的全部犯罪处罚，尽管他没有亲自伤人，但是仍然要对最后的结果承担全部的责任。自首按照刑法的规定是可以从轻或减轻处罚，这里用的是“可以”，言下之意是可以选择也可以不选择。
所以，究竟法院的判决是什么还要看案件的具体细节和其他的量刑情节。

故意伤害最高判几年，　　根据我国刑法的规定，根据具体伤害情形，损害程度的不同，量刑标准也有所不同，具体如下：　　
(一)处三年以下有期徒刑、拘役、管制　　
1、故意伤害致人轻伤(伤情接近轻微伤)，社会影响不大、被害人有过错或被告人全部赔偿被害人经济损失的，基准刑为拘役刑或管制刑;　　
2、故意伤害他人身体，虽构成轻伤，但伤情接近轻微伤的，基准刑为有期徒刑六个月;伤情介于轻度和重度之间的，基准刑为有期徒刑一年;伤情接近重伤的，基准刑为有期徒刑一年六个月。　　
(二)三年以上十年以下有期徒刑　　
1、故意伤害他人身体致人重伤尚未达残疾标准的或损伤程度与轻伤标准接近的，基准刑有期徒刑三年;　　
2、故意伤害他人身体致人重伤，造成被害人10级残疾的，基准刑为有期徒刑四年;每增加一级残疾等次，刑期增加一年。　　
(三)十年以上十五年以下有期徒刑量刑格故意伤害他人身体，以特别残忍手段致人重伤，造成被害人6级残疾的，基准刑为有期徒刑十一年;每增加一级残疾等次，刑期增加一年。　　故意伤害他人身体，致人死亡，基准刑为有期徒刑十三年。　　
(四)重处特别规定　　有下列情形的，予以重处：　　伤害多人的，在其中最重伤情基准刑的基础上，每增加轻伤1人，按照所增伤情的轻重程度，确定递增幅度，轻度的，刑期增加三个月;中度的，刑期增加六个月;重度的，刑期增加九个月;每增加重伤未达残疾标准或接近轻伤标准1人，刑期增加十个月;每增加重伤1人，致10级残疾的，刑期增加一年，依次每增加一级残疾等次，刑期增加六个月。　　
(五)个罪自由裁量权规则　　根据发案原因、犯罪动机、犯罪手段、损伤程度、赔偿情况等情节，合议庭(独任庭)按本节规定量刑认为偏轻或偏重的，依第九十九条量刑时，可行使六个月以内的自由裁量权;依第一百条量刑时，可行使十个月以内的自由裁量权;依第一百零一条量刑时，可行使一年六个月以内的自由裁量权。　　
1、伤亡后果：每增加1人轻微伤，可增加1个月至2个月刑期;每增加1人轻伤，可增加3个月至6个月刑期;每增加1人重伤，可增加1年至2年刑期。　　
2、伤害的程度：参照标准1996年《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》，一般残疾(十至七级)，严重残疾(六至三级)，特别严重残疾(二至一级)。每增加一级一般残疾可以增加1个月至3个月刑期，每增加一级严重残疾可以增加6个月至1年刑期，每增加一级特别严重残疾可以增加2年至3年刑期。并采用累进的方法计算。　　
3、手段的残忍程度：一般手段，就是可能致人轻伤的最简单的方式，通常就是手打、口咬、脚踢等伤人手段，而未使用器械等特别手段，特别残忍手段，一般指采取朝人面部泼硫酸、用刀划伤面部等方式毁人容貌，挖人眼睛，砍掉双脚或与上述行为相当的特别残忍手段。　　
4、雇佣他人实施伤害行为的，可以增加基准刑的20%以下。　　
5、有下列情节之一的，可以减少基准刑的20%以下：　　
(1)因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的;　　
(2)因被害人的过错引发犯罪或对矛盾激化引发犯罪负有责任的;　　
(3)犯罪后积极抢救被害人的。　　
(六)缓刑适用但书除具有两个以上法定从轻或减轻处罚情节外，有下列情形之一的，不适用缓刑：　　
1、未作赔偿的;　　
2、致2人以上重伤或多人轻伤的;　　
3、曾因殴打他人，被治安处罚2次以上的。　　相关知识延伸阅读：故意杀人罪与故意伤害致人死亡的区别　　故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利，因此，不管被害人是否实际被杀，不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段，都构成犯罪，应当立案追究。　　这两种犯罪容易混淆的主要是伤害致死与故意杀人罪的既遂，和伤害罪的既遂与故意杀人未遂两种情况。容易混淆的原因在于每种情况中的两种罪，都造成相同的结果，因此，必须准确掌握它们之间的区别。　　伤害致死与杀人既遂在客观方面都产生了死亡结果，但其主观要件的内容不同，前者为故意伤害他人，后者为故意剥夺他人生命。伤害既遂与故意杀人未遂，虽然只产生了伤害结果，但其主观要件的内容不同，前者为故意伤害，后者为故意剥夺他人生命。　　如何判断行为人故意的内容，是一个复杂细致的问题。必须坚持主客观相一致的原则，既要考虑行为人的认识水平、行为能力，也要考虑作案时的客观环境，作案的全过程。只有在把全部案件事实搞清的基础上，才能准确判明行为人主观要件的具体内容。